Mendecja

Panie Macieju KRK: to walka na słowa, jeśli tylko na słowa, to jeszcze mamy demokrację, albo jej pozór. Zobaczymy jednak, jak długo to potrwa: taki stan zawieszenia (broni). Pozdrawiam

Panie Bogdanie
teraz widzi Pan na swojej skórze ile kosztuje posiadanie poglądów które nie są zatwierdzone przez mainstream
To gra do jednej bramki - oni moga wszystko - Pan i Panu podobni nic, nie moga się nawet bronić bo nawet obrona będzie potraktowana przez nich jako zaczepny atak....
Mam jednakże nadzieję że prawda zawsze będzie dla Pana najważniejsza

ps
proszę się nie przejmować obleśnymi i niemerytorycznymi atakami - one świadczą tylko o tym kto je wypowiada

Ścieżka sprawiedliwych wiedzie przez nieprawości samolubnych i tyranie złych ludzi

Gorąco pozdrawiam

Ha, ha! PISOWSKA MENDA - muszę sobie zamówić koszulkę z takim napisem.

"PISOWSKA MENDA"
podpis: Ortodoksa

Ładnie się będzie komponować.

To nie protestujacy sa "mendecja",ale autor tego bloga jest pisowska MENDA,ktory nie odroznia PANTEONU NARODOWEGO od szamba.

Pan Liberum-veto! mimo, że szalenie inteligentny i oczytany, jako reprezentant szeroko rozumianej kultury śródziemnomorskiej, sypiący jak z rękawa łacińskimi sentencjami, nie rozumie jednej wydawałoby się banalnej sprawy: że nie musi tu bywać, czytać tych wszystkich moich 'pyskówek'. Chyba, że się mylę, że jednak MUSI, że nie robi tego całkiem bezinteresownie, że ta pasja ma jakiś zagadkowy kontekst, może niekoniecznie psychologiczny. Bo przecież są, zdarzają się fanatycy sieciowych forów, stali bywalcy blogosfery, choć nie zawsze są to tylko hobbyści, pasjonaci, kolekcjonerzy wrażeń. O tym, że Pan Liberum-Veto! (albo Pani, kto to wie) jest wyjątkowym forumowiczem, świadczyć może treść maila, który wpadł do mojej skrzynki, a który - jak mniemam- jest tym postem poucinanym tu na forum przez złośliwy System. Otóż Liberum-Veto! noszący pseudonim wskazujący na przywiązanie do idei szlacheckich przywilejów, w bardzo grzecznej formie zasugerował mi "gryzienie się w język" od czasu do czasu. Nie zawsze. Ale czasem- tak. Ta jakże subtelna sugestia świadczyć by mogła, że jednak Liberum-veto! nie jest aż takim klasycznym humanistą na jakiego pozuje, że jednak jest jakaś zagadkowa rysa na jego wypielęgnowanym wizerunku. Chciałbym się mylić, ale wolę od razu zaznaczyć tutaj swoje wątpliwości. Bo one tylko potwierdzałyby moje najgorsze przypuszczenia i znów sunąłbym po równi pochyłej ku odmętom spiskowych teorii. A przecież choć na chwilę chciałbym uwierzyć, że to czego tylko ślepi nie widzą jest tylko moją fantasmagorią i kilku moich ulubionych publicystów. Jako, że jest to mój pamiętniczek, który w tych trudnych czasach jest pewnym świadectwem, chciałbym - na zasadzie KLASYCZNEJ bibliografii podać pewien adres. Jest to według mnie rodzaj wieszczej prefiguracji obecnego okresu w naszej historii. Zapraszam do PRAWDZIWEJ dyskusji. Ale już nie dzisiaj, bo późno.

http://glos.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1828&Itemid=76

Liberum-veto!
Nie wstawiaj żadnych dziwnych znaków, cudzysłowów, slash'ów itp.
Wtedy pójdzie.

:/ - ciąg dalszy

...

Przepraszam najmocniej za poniższe... Mozilla wariuje. Dlatego sursum corda - do dzieła IE. Może od początku...

Bogdanie...
spodziewałem się raczej normalnych, szczerych odpowiedzi na wszystkie pytania, a nie tylko na część z nich. Część jest przepełniona sarkazmem i (w moim mniemaniu) chęcią pokazania, jakiż to nie jesteś oczytany, cwany...

Szanuję mimo to Ciebie, twoje poglądy, opinie, ale mam nadzieję, że następnym razem w takiej sytuacji NAPRAWDĘ odpowiesz na pytania. Niemniej jednak, dziękuję choćby za takie odpowiedzi. Niewątpliwie, jesteś człowiekiem reprezentującym pewien Poziom, jesteś człowiekiem niebywale inteligentnym, no, ale czasem chyba trzeba

-ciąg dalszy, urwało mi poprzedni komentarz, nie wiem dlaczego.

...

Bogdanie...
spodziewałem się raczej normalnych, szczerych odpowiedzi na wszystkie pytania, a nie tylko na część z nich. Część jest przepełniona sarkazmem i (w moim mniemaniu) chęcią pokazania, jakiż to nie jesteś oczytany, cwany...

Szanuję mimo to Ciebie, twoje poglądy, opinie, ale mam nadzieję, że następnym razem w takiej sytuacji NAPRAWDĘ odpowiesz na wszystkie pytania. Niemniej jednak, dziękuję choćby za takie odpowiedzi. Niewątpliwie, jesteś człowiekiem reprezentującym pewien Poziom, jesteś człowiekiem niebywale inteligentnym, no, ale czasem chyba trzeba

Bogdanie...
spodziewałem się raczej normalnych, szczerych odpowiedzi na wszystkie pytania, a nie tylko na część z nich. Część jest przepełniona sarkazmem i (w moim mniemaniu) chęcią pokazania, jakiż to nie jesteś oczytany, cwany...

Szanuję mimo to Ciebie, twoje poglądy, opinie, ale mam nadzieję, że następnym razem w takiej sytuacji NAPRAWDĘ odpowiesz na wszystkie pytania. Niemniej jednak, dziękuję choćby za takie odpowiedzi. Niewątpliwie, jesteś człowiekiem reprezentującym pewien Poziom, jesteś człowiekiem niebywale inteligentnym, no, ale czasem chyba trzeba

Odpowiedzi na KWESTIONARIUSZ LIBERUM-VETO!


1. Czy uważasz się za człowieka bezbłędnego?
Nie.

2. Kim sam dla siebie jesteś w społeczeństwie?

Albo sam dla siebie albo w społeczeństwie. Ostatnio raczej sam.

3. Co czułbyś, gdyby twój kolega z pracy czy ktokolwiek na ulicy zaczął Cię obrzucać epitetami bo masz inne poglądy niż on?

Może obrzuciłbym go innymi? Nie wiem. Może bym się przestraszył i uciekł.

4. Co zrobiłbyś, gdyby producent Faktów wyłączył Ci mikrofon, bo nie podobałyby się mu Twoje teksty wyrażające twoją opinię, na JAKIKOLWIEK temat, nie tylko polityki?

Musiałbym mówić do siebie. Nie byłoby mnie słychać na antenie.

5. Po co narzucasz komuś swoje zdanie?

Kiedy?

6. Czy potrafisz zaakceptować jakąkolwiek inność w porównaniu do Ciebie?

Tak. Potrafię nawet pokochać Inność właśnie za jej Inność :)

7. Co zrobiłbyś, gdybyś został wyrzucony z pracy, bo Twoje poglądy są sprzeczne z poglądami Prezesury?

Musiałbym znaleźć sobie inną pracę, bo nie mam takich oszczędności, żeby nic nie robić. Najchętniej nie pracowałbym, czytałbym sobie, słuchał muzyki , przebywał z Bliskimi Ludźmi.

8. Co zrobiłbyś, gdybyś był na każdym kroku, za każde słowo linczowany słownie przez kolegów z pracy, bo mają inne poglądy niż Ty?

Hartowałbym się w ten sposób duchowo.

9. I nurtujące mnie od jakiegoś czasu pytanie- do kogo KONKRETNIE, bez owijania w bawełnę, kierujesz tego bloga?

Do Ciebie. Między innymi.

10. Kim chciałbyś być w oczach słuchaczy, czytelników?

Kimś zdecydowanie lepszym niż jestem. Bo na prawdę podły ze mnie człowiek.

11. Kim jesteś ( w twoim mniemaniu) w oczach słuchaczy i czytelników?

Kimś innym niż myślę. Przypuszczam, że mają o mnie jednak lepsze zdanie niż czasem dają tu temu wyraz. Ale chyba znów się łudzę.

12. W końcu: Kim dla Ciebie jesteśmy my, słuchacze, czytelnicy tego bloga (czy też globa/globu)?

Cudowną różnorodną grupą. Jesteście najlepszymi komentatorami, jakich kiedykolwiek miałem. Uwielbiam zwłaszcza drzeć z Wami koty. Ale normalnie pogadać też bardzo lubię. Niech żyje Polska!

Witam w środę.

Odpowiedzi na pytania chyba się nie doczekam...

I jak tu prowadzić DYSKUSJĘ...?

Dobry wieczór...

No...to mamy czasy szlacheckie...
Tak mi się to powiązało z pojawieniem się komentatora o nicku"liberum veto"

Nie wezmę udziału w szkalowaniu i nie ustosunkuję się do kolejnych prowokacji.
Postanowiłam wkleic nasze obecne położenie w uwarunkowania historyczne
czasu przeszłego,kiedy polska polityka zagraniczna jako żywo przypominała obecną.Można tylko zamienic główne osoby w państwie,jak pionki na szachownicy...a społeczeństwo?Sami sobie odpowiedzmy.
1.RUCH:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liberum_veto
2.RUCH
http://pl.wikipedia.org/wiki/Konfederacja_barska
3.RUCH
http://pl.wikipedia.org/wiki/I_rozbi%C3%B3r_Polski

SZACH-MAT.
oczywiscie,wszystko można zacząc od początku,jak to w grze,
ale zbijanie figur to nie to samo,co zabijanie ludzi

Może to porównanie jest na wyrost,ale warte przemyśleń...
Przeklęte prawo huśtawy?

Pozdrawiam Was.

Dla mnie to najzupełniej naturalna reakcja. Jak Ktoś obraża Bogdana to ja, gdyby mi przyszło stanąć do walki ani chwili nie zawahałabym się stanąć w pierwszym szeregu w Jego obronie. Nie chodzi tu o poglądy, lecz o Człowieka jak słusznie zauważyła Hania. Nie obrażaj mnie liberum - veto! Mam własne zdanie i wyrażam własne opinie. Jak chcesz to przeczytaj sobie mój komentarz pod blogiem Sławka. I przy okazji chciałam dodać że bardzo źle świadczy o człowieku gdy opluwa innych za plecami jak np. Beata. To moje zdanie.

Moi Drodzy! Bardzo Was proszę o cierpliwość.
Na kwestionariusz odpowiem - jest bardzo ciekawy.
Jednak już przygotowuję kolejny wpis - dzisiejszy.
Bez histerii - tylko faktografia.
Nastąpi zmiana stylu - przełączę się na inną tożsamość.
Jak to w internecie.
Bo przecież nie w eterze :)

Aha, Liberum-veto!

Jeśli sięgniesz do wcześniejszych wpisów, to zobaczysz, że wcale NIE ZAWSZE Bogdan zgadzał się z poglądami swego 'fanklubu'. A 'fanklub' nie zgadzał się z Nim.
CZĘSTO były TU bardzo mocne dyskusje.
Ale nikt nikogo nie obrażał.

Liberum-veto!
Tak wywnioskowałam.
Ta dyskusja moim zdaniem ma głęboki sens.
Jeśli nie będą tu padać niewybredne oskarżenia.
Jeśli nie będziemy się przekrzykiwać i obrażać.

P.S. Spróbuj pisać przez Internet Explorer.

Droga Haniu...
Nie napisałem ANI RAZU, że mam "bardzo negatywną opinię na temat bloga". Chodzi mi wyłącznie o to, że w komentarzach pod TYM JEDNYM postem nie może wypowiedzieć się ktoś, kto ma inne zdanie niż Prowadzący blog/glob - Bogdan, gdyż każda wypowiedź sprzeczna z Jego mniemaniem jest od razu 'kontratakowana' hasłem "Nie akceptuję twoich poglądów. Jesteś taki, siaki, owaki. Naprawdę jest tak, tak i tak, a ty jesteś głupi bo tak nie uważasz"

I w jaki sposób ma tu być prowadzona kulturalna dyskusja? Na to pytanie możesz odpowiedzieć sobie w myślach.

Proszę jeszcze o usunięcie jednego z dwóch takich samych komentarzy mojego autorstwa- Mozilla dała o sobie znać, co już pisałem.

Pozdrawiam.

Błażej,
o innych blogach nie pisałam do Ciebie.
Pisałam do osób, które:
- od dawna pod różnymi nickami tu jątrzą
- na innych blogach niewybrednie opluwają Bogdana.

Ja również poza Faktami nie słucham RMF-u. Pisałam to wielokrotnie.
O 'tradycyjnej dyskusji' Bogdan pisał w sensie tego, co wydarzyło się 10 kwietnia. Gdyby nie było tu możliwości 'tradycyjnej dyskusji' ten blog by nie istniał.
Mam w sobie wiele tolerancji dla różnych poglądów.
Ale nie do bezpodstawnego opluwania.
Jeśli ktoś pisze coś, co mi się nie podoba, to po prostu go nie czytam.

Liberum-veto! Jeśli od dawna masz swoją, jak rozumiem bardzo negatywną opinię na temat bloga, to go po prostu nie czytaj ! Przepraszam, ale nie rozumiem Twojego umartwiania się i straty czasu. Poza tym tematy dotyczące polityki nie padają tu często, więc jeśli nie odpowiadają Ci także wpisy dotyczące literatury, sztuki czy po prostu tego co się wokół nas dzieje, to nie rozumiem Cię podwójnie.
I bardzo Cię proszę, nie oceniaj pochopnie, że ktoś nie ma swojego zdania. Będąc osobą, jak sądzę inteligentną, rozumiesz, że ludzie łączą się w grupy o podobnych poglądach, zainteresowaniach, odczuciach. To nie jest chyba dla Ciebie dziwne ?
Napiszę jeszcze o jednej rzeczy jasno - nasz fanklub, jak go nazywacie, widzi w Bogdanie CZŁOWIEKA, a nie dziennikarza RMF.

Wiecie co ? To tak, jakbym usilnie przyczepiła się np. Pana Pawła Oksanowicza pisząc co raz na Jego blogu, że jest beznadziejny. Przepraszam, Panie Pawle - to JEDYNIE przykład. Ale dokładnie tak zachowujecie się Wy - wypisując na innych blogach, jakie są wspaniałe, a jak beznadziejnie pisze Bogdan.

Swoją drogą Liberum-veto! stworzyłeś niezły kwestionariusz Prousta.

Dajcie mi proszę troszkę czasu na odpowiedź.
Cierpliwości - bo muszę przygotowywac Fakty.

@ Hania: "Bo tego oczekujecie po radiu RMF, prawda" - Nieprawda. Szczerze mówiąc po RMF-ie nie oczekuje niczego dobrego. Nie słucham i słuchać nie zamierzam. "Tego oczekujecie po innych blogach i w większości to dostajecie" - znowu chybiony strzał. Nie czytam blogów łatwych i przyjemnych. Moim ulubionym jest ten: http://doskonaleszare.blox.pl/html Przy okazji serdecznie polecam ;) A na koniec, chyba niezbyt dokładnie czytasz co pisze Twój Autorytet. Przypomnę: "A propos "dyskusji", nie sądzę , żeby była teraz możliwa tradycyjna "dyskusja". Ja nie piszę tutaj ,żeby "debatować". Podkreślam, nie zamierzam nikogo przekonywać, zachęcać, "kaperować". Mam w nosie kanony argumentacji, tolerancję wobec innych poglądów. Dla niektórych poglądów nie powinno być tolerancji". Jak widzisz, to Bogdan nie chce dyskutować z innymi opiniami :)

Zgodzę się jednak z tym, że z Mozillą na blogu są jakieś problemy :)

Czasem wchodzą podwójnie komentarze, czasem w ogóle...

Bogdanie, widzę, że z Tobą nie można prowadzić walki na argumenty, bo Twoim jedynym jest to, że "CO JA MÓWIĘ JEST ŚWIĘTE, A WY, KTÓRZY TAK NIE MYŚLICIE JESTEŚCIE GŁUPI I NIE AKCEPTUJĘ WAS". Mam więc do Ciebie kilka pytań. Proszę tylko, abyś odpowiadając na nie odłożył na bok poglądy Twoje, moje, komentujących. I abyś napisał szczerze, bez filozofowania. Tak więc moje pytania:
1. Czy uważasz się za człowieka bezbłędnego?

2. Kim sam dla siebie jesteś w społeczeństwie?

3. Co czułbyś, gdyby twój kolega z pracy czy ktokolwiek na ulicy zaczął Cię obrzucać epitetami bo masz inne poglądy niż on?

4. Co zrobiłbyś, gdyby producent Faktów wyłączył Ci mikrofon, bo nie podobałyby się mu Twoje teksty wyrażające twoją opinię, na JAKIKOLWIEK temat, nie tylko polityki?

5. Po co narzucasz komuś swoje zdanie?

6. Czy potrafisz zaakceptować jakąkolwiek inność w porównaniu do Ciebie?

7. Co zrobiłbyś, gdybyś został wyrzucony z pracy, bo Twoje poglądy są sprzeczne z poglądami Prezesury?

8. Co zrobiłbyś, gdybyś był na każdym kroku, za każde słowo linczowany słownie przez kolegów z pracy, bo mają inne poglądy niż Ty?

9. I nurtujące mnie od jakiegoś czasu pytanie- do kogo KONKRETNIE, bez owijania w bawełnę, kierujesz tego bloga?

10. Kim chciałbyś być w oczach słuchaczy, czytelników?

11. Kim jesteś ( w twoim mniemaniu) w oczach słuchaczy i czytelników?

12. W końcu: Kim dla Ciebie jesteśmy my, słuchacze, czytelnicy tego bloga (czy też globa/globu)?

Słowo do Hani:
To, że nie piszę komentarzy, nie znaczy, że nie czytam bloga. Obserwuję od bardzo dawna zarówno komentarze jak i samego bloga. I nasuwa mi się tylko jedna opinia. Padła ona już wiele razy, więc nie będę jej powielał.

Słowo do Clary:
Czy to przypadek, że gdy pojawiają się słowa krytyki wobec Bogdana, to odzywają się osoby broniące BOGDANA a nie poglądów tych osób, które są zbliżone czy też takie same jak poglądy Bogdana? Przykro mi to mówić, ale prawda jest taka, że Wy nie macie swojego zdania. Wy, "bogdanofanklubowcy". Tylko bronicie tego, co On pisze, a sami nie macie swojej opinii. Liczy się o co powie Bogdan, to jest święte i jedyne.


Pozdrawiam.

Bogdanie, widzę, że z Tobą nie można prowadzić walki na argumenty, bo Twoim jedynym jest to, że "CO JA MÓWIĘ JEST ŚWIĘTE, A WY, KTÓRZY TAK NIE MYŚLICIE JESTEŚCIE GŁUPI I NIE AKCEPTUJĘ WAS". Mam więc do Ciebie kilka pytań. Proszę tylko, abyś odpowiadając na nie odłożył na bok poglądy Twoje, moje, komentujących. I abyś napisał szczerze, bez filozofowania. Tak więc moje pytania:
1. Czy uważasz się za człowieka bezbłędnego?

2. Kim sam dla siebie jesteś w społeczeństwie?

3. Co czułbyś, gdyby twój kolega z pracy czy ktokolwiek na ulicy zaczął Cię obrzucać epitetami bo masz inne poglądy niż on?

4. Co zrobiłbyś, gdyby producent Faktów wyłączył Ci mikrofon, bo nie podobałyby się mu Twoje teksty wyrażające twoją opinię, na JAKIKOLWIEK temat, nie tylko polityki?

5. Po co narzucasz komuś swoje zdanie?

6. Czy potrafisz zaakceptować jakąkolwiek inność w porównaniu do Ciebie?

7. Co zrobiłbyś, gdybyś został wyrzucony z pracy, bo Twoje poglądy są sprzeczne z poglądami Prezesury?

8. Co zrobiłbyś, gdybyś był na każdym kroku, za każde słowo linczowany słownie przez kolegów z pracy, bo mają inne poglądy niż Ty?

9. I nurtujące mnie od jakiegoś czasu pytanie- do kogo KONKRETNIE, bez owijania w bawełnę, kierujesz tego bloga?

10. Kim chciałbyś być w oczach słuchaczy, czytelników?

11. Kim jesteś ( w twoim mniemaniu) w oczach słuchaczy i czytelników?

12. W końcu: Kim dla Ciebie jesteśmy my, słuchacze, czytelnicy tego bloga (czy też globa/globu)?

Słowo do Hani:
To, że nie piszę komentarzy, nie znaczy, że nie czytam bloga. Obserwuję od bardzo dawna zarówno komentarze jak i samego bloga. I nasuwa mi się tylko jedna opinia. Padła ona już wiele razy, więc nie będę jej powielał.

Słowo do Clary:
Czy to przypadek, że gdy pojawiają się słowa krytyki wobec Bogdana, to odzywają się osoby broniące BOGDANA a nie poglądów tych osób, które są zbliżone czy też takie same jak poglądy Bogdana? Przykro mi to mówić, ale prawda jest taka, że Wy nie macie swojego zdania. Wy, "bogdanofanklubowcy". Tylko bronicie tego, co On pisze, a sami nie macie swojej opinii. Liczy się o co powie Bogdan, to jest święte i jedyne.


Pozdrawiam.

Nieprawda Błażej.
Wiesz o tym dobrze, że tak nie jest. Po wpisie zadedykowanym Tobie widać, że WTEDY odbyła się tam NORMALNA dyskusja.
Każdy z nas ma zupełnie inne poglądy polityczne.
Ale tu chodzi nie o to, czy ktoś lubił, czy nie lubił Prezydenta.
Ale o to, że w niewyjaśnionej sytuacji zginął On i masa osób sprawujących kluczowe funkcje w państwie !

A największym jak widzę problemem jest to, że ten blog jest inny niż wszystkie, tzn. nie jest 'lekki, łatwy i przyjemny'. Bo tego oczekujecie po radiu RMF, prawda ? Tego oczekujecie po innych blogach i w większości to dostajecie. Tu jest inaczej, bo Bogdan stroni od papki wykładanej na tacy. A Wam to się uparcie nie podoba. Na siłę chcecie zmienić Bogdana. Wyzywacie nas od 'fanklubów'. O czym Wy mówicie ??? Postarajcie się nie zaczynać swoich komentarzy od sterty oskarżeń, postarajcie się z góry nie opluwać czyichś poglądów. PODYSKUTUJCIE. Po prostu.

"Ty jesteś dla mnie autorytetem :" - Nie, no, jaki fanklub, gdzie tam :D A co do rozmawiania - w tym rzecz, że każda próba dyskusji, zaprezentowania odmiennego zdania jest kwitowana czymś w stylu: "Albo będziesz czcił/czciła panów Kaczyńskich, albo jesteś (do wyboru) komunistą, bolszewikiem, okupantem, kolaborantem :D Halo, świat nie jest czarno biały!!!

Emocje... czuję się niespokojnie słuchając waszych słów. To tak jak skakanie sobie do gardeł. Kto głośniejszy ma rację? Bogdan nikogo nie wyrzuca, ale ja nie rozumiem po co dajecie takie komentarze. Za parę dni czy tam za jakiś czas pojawi się nowy wpis na blogu Bogdana i nadal będzie trwała dyskusja na kolejny temat. Denerwuje mnie określenie że funkcjonuje tu fanklub Bogdana. A mnie też do niego zaliczacie? Do tego fanklubu? Ja się podlizuję? Cenię Bogdana za to jakim jest człowiekiem, potrafi jasno i wyraźnie precyzować swe myśli. Czyta wiele różnych artykułów i podrzuca nam linki właśnie po to byśmy mogli porozmawiać, a nie obrażać się wzajemnie. Przeczytałam że masz alergię gdy słyszysz słowo autorytet Bogdanie. Ty jesteś dla mnie autorytetem :)

http://www.rp.pl/artykul/2,464171_Przyszlosc_instytucji_w_rekach_Komorowskiego.html

Nie udało mi się niestety dodac komentarza przez Mozillę (zablokowane ?), więc próbuję inaczej.

Żak,
nie 'wszystko do normy wraca'.
W moim mieście nadal na ulicach, na domach i samochodach wiszą flagi przepasane kirem. To nie 'był tylko zły sen trwający zbyt długo', jak piszesz - to się wydarzyło NAPRAWDĘ i czas, żeby w końcu to sobie uświadomić. Ludzie nadal stawiają u nas znicze pod pomnikiem Piłsudskiego.
Nikt ich do tego nie zmusza, nie ma przecież już żałoby narodowej o czym skrupulatnie przypominają nam stacje telewizyjne i większość radiowych.
Dziś w moim mieście odbędą się dwa pogrzeby ofiar katastrofy.
W całym kraju odbędzie się ich DWADZIEŚCIA.

Liberum-veto! Nie ma tu żadnego podlizywania. Gdybyś czytał częściej tego bloga, to byś o tym wiedział. I poznałbyś nasze poglądy. A tak dołączasz jedynie do kolejnych szczekających.

A tym, których mdli - radzę zwymiotować. To przynosi ulgę.

Właśnie : liberum veto!
Wiele mówiący pseudonim.

Do Innych : czy ja usuwam Wasze emocjonalne posty?
Żywo reagujecie na nowy rodzaj publicystyki - nazwijmy to- zaangażowanej?
Nie jestem już dla Was Autorytetem?

Nigdy, nigdy nie aspirowałem do takiej roli.
Słowo "autorytet" powoduje u mnie alergię, tak zostało spospolitowane.
Widuję te "autorytety" napompowane przez media.
Ludzi cynicznych,sprzedajnych, często uwikłanych w agenturalną przeszłość.

Jestem człowiekiem , żywym , z emocjami, nie będę tu robił za ANDROIDA.
Poza tym popełniacie błąd gatunkowy. To jest mój BLOG czy też GLOB a nie Fakty.
Tu ma być gorąco i subiektywnie a nie ciepło i miło.
Jeśli komuś nie pasuje ta formuła, nie musi tu bywać.
Jest przecież tyle innych miejsc w sieci.

Tak - to blog dla hołubionej przeze mnie grupy ludzi, grupy otwartej dla jednych, zamkniętej dla innych.

Nie będę udawał, z pewnymi poglądami mi nie po drodze.

Najbardziej mnie obecnie denerwują INTERNACJONAŁOWIE, NEOKOMUNIŚCI, MENDECJA i ANARCHO-MONARCHIŚCI.

Co nie znaczy, że nie przerzucę swoich antypatii na inne szkodliwe z mojego punktu widzenia ideologie pasożytnicze w naszym kraju :)

Owszem, w Polsce jest coś takiego, Panie Bogdanie, jak wolność słowa.

Ale tą wydawałoby się widoczną granicę Pan już daaawno (w swoich komentarzach do tego posta) przekroczył.

Pan narzuca już nam swoje poglądy.

A prawda - jak możemy wydedukować z Pańskich postów - jest taka, że nie potrafi się Pan pogodzić z innością, że nie potrafi Pan dostrzec, że są ludzie, którzy mają inne poglądy niż Pan.

Przykro mi to mówić (no, w zasadzie pisać), ale stracił Pan w ciągu ostatnich dni wiele w oczach słuchaczy śledzących tę dyskusję. A był Pan niejednokrotnie stawiany za wzór Radiowca.

Był Pan. Nie wiem, czy teraz wśród debatujących tu razem z Panem (mających oczywiście przeciwne poglądy do Pańskich) ktoś jeszcze postawi pana za wzór.

I co, że "Redakcja RMF FM nie ponosi odpowiedzialności za treść, formę i zawartość blogów w portalu www.rmf.fm. Prezentowanych wypowiedzi nie należy identyfikować z linią programową Redakcji.", skoro RMF ma takich Przedstawicieli jak Pan, nietolerancyjnych wobec innych?! Mam nadzieję, że nie ma w RMF FM więcej takich ludzi jak Pan.

Reasumując, boi się Pan czyjegoś zdania. Nie potrafi Pan przyjąć do wiadomości, że ktoś może mieć inną ideologię, inne spojrzenie na świat.

Wiem, że moje zdanie jest mało ważne w rzeszy 10 mln słuchaczy, ale w moich oczach stracił Pan ogromnie dużo.

Był Pan autorytetem... BYŁ. I chyba już tego czasu przeszłego na teraźniejszy nie da się zmienić.

A co do grupki "fanklubu" Pańskiego bloga- ta opinia pojawiała się tu kilka razy, że tylko z ich poglądami Pan się liczy. Taka prawda. Nie wiem, jakie są ich faktyczne upodobania polityczne, ale widać, że podlizują się Panu na każdym kroku byleby tylko Pan z nimi nie "zerwał". Przykre.

Pozdrawiam.

"Gazeta Wyborcza tylko żartem porównywała do ... Naomi Klein" A na tych samych łamach Beylinowi odpowiedział Michał Sutowski :) http://wyborcza.pl/1,76842,6031153,Klein_i_Kaczynski___gdzie_Rzym__gdzie_Krym_.html
A Tusk wyrocznią nie jest dla nas obu, więc nie wiem po co go cytujesz.

Nie pisze pan tutaj aby debatować? To po co? Może powinien pan zablokować dodawanie komentarzy albo umieścić napis: proszę jedynie o wpisy pochlebców!. Byłoby prościej.
Spokojnie - jestem w trakcie gubienia się całkiem :/

Poniższa Słuchaczko. Najdłuższe są rozstania. Rozstajemy się i rozstajemy i nie możemy się rozstać. Proszę zrobić radykalny ruch. Ciach! I koniec. I nie podszywać się pod innych, bo to nieładnie :)

Do Innych. Przeczytałem rano. Trzy BARDZO mocne teksty:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100420&typ=po&id=po61.txt

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100420&typ=po&id=po22.txt

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100420&typ=po&id=po23.txt

Brawo!!! Wyrzuć wszystkich ze swojego bloga! Zostaw jedynie tych którzy ci pochlebiają .Reszta nie ma tu prawa bytu. Wyrzucaj tych którzy mają nie takie IP i ID ,sprawdzaj każdego bo a nuż może okazać się twoim wrogiem - czyt myślącym inaczej.Brak mi słów dlatego te były moimi ostatnimi na twoim blogu. Jesteś zadowolony -pewnie tak bo osiągnąłeś jeden swój malutki cel!Żegnam.

Kochani...
Kochani...
Przygladam się Waszym różnym postawom obywatelskim.
To wszystko słowa.Kiedyś przyjdzie przekuc je na czyny...
Zastanówcie się.Polskę mamy JEDNĄ.

Pozdrawiam Was
Znikam.Do wieczora.

Pełna zgoda. Czasami trzeba powiedzieć "Spieprzaj Dziadu".
Płeć nie ma tu znaczenia.
Zarzucacie mi fanatyzm, żenujący romantyzm. Jak zwykle.
Zawsze broniłem prawa do żenady.
Pisałem o sobie per "kabotyn".
Wy - niektórzy zimni, inni cyniczni, jeszcze inni po prostu tchórzliwi, albo tacy, którzy chcą za wszelką cenę żyć w swoim lirycznym ciepełku delikatnych ludzi.
Spokoju już nie będzie.
Taką stawiam diagnozę.
Powiem to najdelikatniej , jak potrafię.
Jesteście z innej epoki.
Sprzed dziesiątego kwietnia, sprzed ósmej pięćdziesiąt sześć.
A co do zawodu...
Zawiedziecie się w swoich rachubach.

Kiedy zaczęłam dziś czytać waszą dyskusję wydała mi się śmieszna i nieaktualna, ale dzisiejsze wpisy - brr, masakra. Fanatyzm pod każdą postacią jest straszny. Prezydent Kaczyński to rzeczywiście święty człowiek, bo swoją śmiercią załatwił wszystko, czego nie umiał za życia. Pojednał nas z Ruskimi, odkrył Katyń przed światem, sprawił, że politycy różnych opcji rozmawiąją ze sobą i ściskają się na pogrzebach, i kupimy nowy samolot rządowy. To cud!
Kto wie dlaczego ci co mają boga na ustach tak nienawidzą innych ludzi? Bóg jest miłością, Jezus nauczał miłości a tu "spieprzaj dziadu"
P.Bogdanie ciekawa jestem czy masz(miałeś) w domu ołtarzyk lub podobiznę swego prezydenta? Gdy umarł Rudolf Valentino kobiety, które go kochały popelniały samobójstwa na jego grobie, a Pan kochał swojego prezydenta?
Myślałam, że teraz PIS wypłynie na fali żałoby, ale gdy słyszę i czytam "inni tylko plują jadem na pamięć prezydenta" to jestem spokojna - nie zapomnimy tych czasów terroru jaki nam serwowaliście pod przykrywką haseł: Bóg, Honor, Ojczyzna.
Wyraźnie brak panu wroga, Rosja się pokajała, a Niemiec mówi po niemiecku. Czy lepiej brzmiałoby Kaczyński dead(ang.), ...mort(franc.), ..muerto(hiszp.), ..miertwyj(ros.), ..wafu(suahili)? Żegnam

Bogdanie;
z całym szacunkiem;
Powinieneś niezwłocznie zmienić zawód...(zawód)...zawód...
Śpij dobrze, a jak się obudzisz...to może uda ci się znaleźć powiązanie między zwykłym i niezwykłym...Wiesz, chwycenie odpowiedniego pułapu, czasem jest bardzo przydatne...Nie mam się wiec do Ciebie zbliżać?...OK!
Dobranoc.

Dobry Wieczór, Żak.
Niestety to, co piszesz to takie szlachetne frazesy.
Co to znaczy, że za parawanem polityki kryją się zwykli ludzie?
To jest kompletne odwrócenie sytuacji.
W tej zagadkowej katastrofie zginęli właśnie NIEZWYKLI ludzie.
O to w tym wszystkim chodzi.
Zginęli ludzie wyjątkowi - jak generał Gągor.
Jak najściślejszy SZTAB intelektualny prezydenta Kaczyńskiego ...
Gdybym ja zginął , państwo polskie nie zachwiałoby się w posadach.
Kiedy zginęli STRATEDZY i to głównie z opcji transatlantyckiej, prozachodniej, NATO-wskiej, to się należy GŁĘBOKO ZASTANOWIĆ, co tu się do jasnej cholery dzieje! Najpierw katastrofa w Mirosławcu a następnie pod Smoleńskiem. Co jest? Gdzie są nasze służby specjalne? Nie potrafią ochronić naszych najlepszych ludzi? A może w "naszych" służbach są zamontowane jakieś inne, wrogie? To są NORMALNE myśli człowieka myślącego. Więc tu jest istota. Wiadomo ,że zawsze każdego człowieka żal, gdy zginie. To naturalna reakcja. Ale tu jest INNY WYMIAR. W skali państwa. Coś się niedobrego bardzo dzieje z naszym krajem. Tylko ślepi tego nie widzą. Ślepi albo udający niewidomych zaciemniacze sytuacji. Na koniec , bo idę spać - kolejna lekturka- propozycja. Bo ja tu piszę , czytając non stop.
http://www.rp.pl/artykul/464052_Bukowski__Kreml_za_Katyn_was_wciaz_nie_przeprosil.html

Dobrej nocy, mimo wszystko....

Witam wszystkich serdecznie;

Widzę, że wzbierają w Was emocje.Dla mnie do zrozumiałe.Myślę, że każdy z Nas mógłby odnośnie ostatnich wydarzeń w kraju, swobodnie napisać dość obszerny artykuł, wypracowanie, czy nawet pamiętnik. Jeśli by to pomogło w uporaniu się z dręczącymi go wątpliwościami, czy zrozumieniem, bądź zaakceptowaniem tego faktu...po prostu niech pisze. Chcę zwrócić uwagę na jedną prostą rzecz, jaką udało mi się zaobserwować. Kiedy dzisiaj rano włączyłam radioodbiornik ucieszyłam się, że wszystko do normy wraca, że to był tylko zły sen trwający zbyt długo, za długo, o wiele za długo...Jakie uczynił w nas spustoszenie niebawem czas pokarze.Przeżywamy to po swojemu, w zależności od powiązań emocjonalnych z poszczególnymi osobami, ale także przez zwykłą ludzką przyzwoitość domagającą się poszanowania pewnych wartości.Nieraz analizowałam wasze prace, wypowiedzi, zachowania, szukając odpowiednich słów do zobrazowania moich przemyśleń i spostrzeżeń. Nie wypowiadałam się bezpośrednio w temacie, ale chciałam zwrócić waszą uwagę na delikatny(jak sądzę) aspekt patriotyzmu.Wszyscy przerabialiśmy to w szkołach swego czasu, a dzisiaj stało się to faktem dokonanym. Ja cieszę się, że tak wielu przywódców i delegacji nie przyjechało w niedzielę na Wawel.Nawet gdyby strach nimi kierował, to zupełnie zrozumiałe.Pomyślcie sobie, że to Wasi najbliżsi wsiadają do samolotu i lecą na czyiś pogrzeb...całą noc byście się denerwowali, nie śpiąc, czekając na wiadomości od nich.Druga sprawa o wiele ważniejsza w tym czasie; to rodacy, dla których ważne było tam być i wspólnie przeżywać. I oni tworzą fundament państwa ( mocnego, zespolonego )wartego podźwignięcia z bólu i nieszczęścia. Nikt nas nie będzie szanował, jeśli sami nie będziemy tego robić.Uważnie słuchałam Waszych relacji, twojej też Bogdanie, ale bardzo spodobały mi się słowa i wspomnienia Agnieszki Burzyńskiej o tym, że za parawanem polityki, kryją się po prostu zwykli ludzie.I nikt nie wymaga od nas takiego poświęcenia, i takiej ofiary jaką im przeszło złożyć. Jeśli tak właśnie myślicie zrozumiecie, czemu tylu tu nie przyjechało. Wszyscy Polacy mogli skupić się na ceremonii.Sami zresztą wiecie, jak by to mniej więcej mogło wyglądać, gdyby...Pozwólcie, że zażartuję z pewnego swoistego zachowania.Uogólniam to, więc proszę nie kojarzyć jako przypisek do konkretnej sytuacji czy faktu, ale jako obserwację zmiany nastawiania. Nawet najgorszy Paparazzi potrafi tak się zżyć z osobą przez niego prześladowaną i...( vice versa) że w momencie utraty obiektu swych wzdychań popada w niejakie choróbsko "tęskniącego inaczej..." Trucizna po pewnym czasie staje się używką, a nawet lekarstwem. Kwestia przyzwyczajenia.Ja też się do Was przyzwyczaiłam, ale kiepski ze mnie "paparazzi". Cieszę się, że jesteście.Do usłyszenia po drugiej stronie anteny.

Tak, tak Błażeju - PiS w porównaniu z PO czy nawet z SLD to byli "neoliberalni dogmatycy" ;)

Tylko dziwnym trafem - lewicowy idealista Ryszard Bugaj martwi się , że teraz nikt po śmierci Kaczyńskiego nie będzie ubiegał się o "opiekuńcze państwo":

http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/Bugaj-Wspomnienie-o-Lechu-Kaczynskim/menu-id-197.html


A Tusk Kaczyńskich nazywał przez przypadek socjalistami:

http://wiadomosci.polska.pl/polityka/article,Tusk,id,294399.htm

Gazeta Wyborcza tylko żartem porównywała do ... Naomi Klein:

http://wyborcza.pl/1,76842,6004221,Felieton_polityczny__Klein_jak_prezydent_Kaczynski.html

KaMo, jeśli bardzo Cię jako Polkę nurtuje problem teorii spisku, możesz się zapoznać z takimi linkami:

http://niezalezna.pl/article/show/id/33069
http://antydziad.salon24.pl/170471,mam-straszliwe-podejrzenia

Nie znam sie na polityce mieszkam w Polsce tu sie urodziłam mówie po Polsku to tez chyba jestem Polka?Powiedzcie mi tylko co daje teoria spisku? Kto-jaki przeciwnik prawdy o Katyniu chciałby takiego rozgłosu? A po drugie czasy komunizmu minęły moze nie tak do konca bo w Rosjanach tych starszych jest to głeboko zakorzenione.A mówiac o przebaczaniu jednemu wrogowi sie wybacza innemu nie?Czy dlatego ze ten wypadek zdarzył sie na rosyjskiej ziemi ofiary stały sie ofiarami odrodzonego jakiegos psełdokomunizmu?Przez 65 nie mielismy narodowych bohaterów i dlatego takie królewskie traktowanie.

"Będę z Tobą poważnie rozmawiał, kiedy wysiądziesz z czerwonego tramwaju na przystanku Niepodległość". Dziękuję, nie podążę za dyktatorem Piłsudskim. A określanie twórców stricte kapitalistycznego Porozumienia Centrum mianem socjalistów jest co najmniej groteskowe. Doskonale o tym wiesz, a jak nie wiesz, to przypomnij sobie czym w sferze gospodarczej różniły się rządy PiS od wszystkich innych rządów ostatniego XX-lecia. Bo ja przypominam sobie ten sam liberalny dogmatyzm wyrażony obniżaniem podatków i obsadzeniem w roli ministra finansów Zyty Gilowskiej. Normalnie socjaldemokracja jak się patrzy :) Słowa, słowa, słowa, pusta retoryka plus zarządzanie strachem by zwabić biedny elektorat i żadnych, dosłownie żadnych korzystnych dla niego rozwiązań ekonomicznych. Strategia żywcem wzięta od amerykańskich konserwatystów.

nawet jakbym próbował tłumaczyć, to być obalił mój każdy argument. Jestem tego pewien.
Gdyby doszło do takiej rozmowy, to prędzej bym poglądy zmienił, niż by mi sie udało cokolwiek powiedzieć.

Ok, już wystarczy o sobie, przerwałem niepotrzebnie ważniejszą dyskusję.

Nie będę pisał o przeszłości Piotra Nurowskiego.
O tak tragicznie zmarłym pisze się albo dobrze albo wcale.
Ja wybieram : WCALE.
Krzysztofie - między nami zawsze był rów poglądów.
Z grzeczności nie podejmowałem tego wątku.
Byłem grzeczny wobec Ciebie, przyznaj.
Nie wiem z czego wypływa Twój sentyment do komunistów i PZPR-u.
I nie interesuje mnie to.
Ale ja nie akceptuję Twojej partyjnej wizji.
Uważam, że największą zmorą Polski są funkcjonariusze bezpieki na pasku obcych służb.
I zdania nie zmienię, choćbym się miał Tobie narazić.
Pozdrawiam Cię

przepraszam że się wtrącę, ale nie akceptuję tej PiS-owskiej retoryki dzielenia Polaków na tych, którzy stoją tu, gdzie kiedyś stała Solidarność i na tych, którzy stoją tam gdzie kiedyś stało ZOMO. No ni jak nie mogę tego zaakceptować.
Przykład? prosze, gdyby wszystkich komunistów i działaczy PZPRu przekreślili i nie dopuścili do życia publicznego w rzekomo wolnej Polsce to gdzie by był i co by robił Ś.P. już niestety Piotr Nurowski, jak dla mnie nieodżałowany Prezes PKOLu, prawdziwy Fan Sportu.

Przepraszam Bogdan jeśli znów swoim wpisem się Tobie naraziłem.

Błażeju: problem polega na tym, że Ty niczego nie rozumiesz. Żyjesz w świecie jakichś mrzonek. Zostaw tych swoich Chomsky'ch , Człowieku. Żyjesz TU i TERAZ, w Polsce. Mówisz po polsku, myślisz po polsku. A ciągle bliżej Ci do jakichś pogrobowców Lenina. My mamy swoich lewicowców, Błażeju. Nigdy nie chciałeś tego przyjąć do wiadomości. Ci lewicowcy to patriotycznie motywowani socjaliści a nie komuniści bezpaństwowcy, zwalczający polskość (mówię ogólnie, bez podawania przykładów). Socjaliści to Kaczyńscy. Przecież to każdy rozsądny człowiek widział. Tacy jak Ty, nazywają ich w najlepszym razie "populistami" a najczęściej obrażają podłym określeniem "narodowych socjalistów". Każdy normalny Polak widzi, że to kontynuatorzy Piłsudskiego. A co, Tobie bliżej do Róży Luksemburg? W ostatnim tygodniu nastąpił test. Rzeczywiście, kto nie z NAMI ten przeciwko NAM. To jest ten Zwrot Polityczny, o którym niejasno śnił Igor Stokfiszewski. Tylko , że polityczność ma dzisiaj w Polsce INNĄ wrogą Wam formę i treść. Mówię do Ciebie per Wy, ale to Ci chyba nie przeszkadza? Utożsamiałeś się zawsze z Krytyką Polityczną. Będę z Tobą poważnie rozmawiał, kiedy wysiądziesz z czerwonego tramwaju na przystanku Niepodległość. Przykro mi, ale żarty się skończyły.

Dla Pani Joli z Krakowa ciekawy tekścik, z podziękowaniem za komentarz:

http://www.teologiapolityczna.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2655&Itemid=113

Bogdan, dobre, dobre :) Sprowokowałeś mnie tym samym do jeszcze jednego wpisu, tym razem w całkiem poważnym tonie. Otóż po 11 września 2001 roku, amerykańska władza postawiła sprawę jasno: "Albo jesteś z nami, albo z nimi". To spowodowało, że od tamtej pory jakakolwiek forma krytyki, głębszej refleksji, próby zastanowienia się nad tym co się stało, wyrzucała takiego śmiałka poza nawias społeczeństwa, skazywała na pełen ostracyzm. Wielcy intelektualiści tacy jak Benjamin Barber, Noam Chomsky, Philip Zimbardo, Tony Judt, Howard Zinn nagle (w oczach władzy) przestali być patriotami, przyprawiono im gębę anty-amerykańskich nie-patriotów. Ktokolwiek z dziennikarzy ośmieliłby się skrytykować w tamtych czasach Amerykę tracił dobre imię, a nierzadko i pracę. Rozumiesz analogię? Sakralizacja tragicznie zmarłego prezydenta stwarza podobny, bardzo niebezpieczny precedens. Ktokolwiek go skrytykuje, powie, że był kiepskim prezydentem i nie zasłużył na królewski pochówek, od razu staje się kolaborantem, szydercą, człowiekiem nie kochającym Polski. Bogdan, na litość Boską, czy jakąkolwiek inną! To, że jest mi cholernie przykro, że zginął dobry, uczciwy człowiek, nie oznacza, że nie mogę krytykować jego prezydentury, która była nijaka. No proszę Cię!

Tak Bogdanie.
Jak kiedyś napisałeś...pytań jest bardzo wiele.
Miałam jasne przeczucia,co do intencji Olgi Tokarczuk również.
Bardzo pasuje mi tutaj Twój wpis:

http://www.rmf.fm/blogi/bogdan-zalewski/zoldacy-klamstwa-partyzanci-prawdy,3606

Jeszcze cytat:
'Naród,który traci pamięc,traci sumienie'-Z.Herbert

Haniu,to był ten cytat...

Piramidy są dzisiaj dla masonów i njuejdżowców ;)

Oto mauzoleum o które powinien się troszczyć prawdziwy internacjonał:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,W-mauzoleum-zostalo-tylko-10-procent-Lenina,wid,10181063,wiadomosc.html

Okej, w takim razie nic tu po mnie, skoro Gospodarz sobie nie życzy takiego towarzystwa. A na pożegnanie proponuję: http://demotywatory.pl/1404244/Co-tam-Wawel

Pozdrawiam :)

Panie Bogdanie dziękuję za Pana słowa. Nasz Prezydent musiał odejść żebyśmy dowiedzieli się jak strasznie manipulowano Jego wizerunkiem. Myślę, że kilkuset protestujących pseudoanarchistów ( czy innych i-stów) to nie problem. Trudniej pogodzić mi się z konsekwentną postawą "wiedzącychiczującychnajlepiej". Przy czym po np. Niesiołowskim i innym palikocie niczego innego się nie można było spodziewać, ale postawa Wajdy
zasługuje na potępienie.Na szczęście przeliczył się. Serdecznie pozdrawiam

NIE dla tych, których mdli i NIE dla tych, którzy są wciąż pod urokiem sprzedajnych ideologii. Nie ma tu dla Was miejsca. Niech będzie tak jak kpicie, ale bez ironii: przekaz dla duchowych sióstr i braci.

Przeczytałem wieczorem:

http://lukaszwarzecha.salon24.pl/172598,zamach-slowo-tabu

http://autorzygazetypolskiej.salon24.pl/172583,co-dalej-z-polskim-panstwem

Nie kupię już ani jednej książki Olgi Tokarczuk. Pierwszy raz decyduję się na taki bojkot:

http://wiadomosci.onet.pl/2156089,12,tokarczuk_dosc_marszy_pogrzebowych,item.html

Ja nie PROWOKUJĘ ! Ja pisze co myślę i pisałam do @Bogdana a nie do ciebie wiec po co się odzywasz?A skoro sie odzywasz to odpisuję co myślę i tyle @.A teraz już stad idę bo mnie mdli.

Napisałam WYRAŹNIE.Nie dam się sprowokowac.

Dobra sprawdziłaś detektywie Baśko pp3 (a może IP 3 )i co dalej?Dalej będzie Nr Pesel NIP i numer buta? Nie wolno tu pisać tego o czym się myśli każdemu? Widać nie wolno bo to blog dla wybranych! Tutaj ci z IP nie odpowiadającym nie mają prawa wstępu.Co za żenada. Popieram Słuchaczkę -(może nazwę Cie nr 1) w stu procentach!

W sumie Bogdan ma trochę racji. Jego blog, Jego poglądy, Jego sprawa. Nie potrzebuje On tutaj dyskusji, ani debaty. Jego prawem byłoby również kasowanie co poniektórych postów, a także banowanie niektórych z nas :) Jednak mógłby się powstrzymać od obrażania, szczególnie, że są tu tacy (przynajmniej jeden), którzy mieli niewątpliwą przyjemność pracować w jednej firmie z Autorem tego bloga ;)

109.243...pamiętne IP.
Tak się składa,że komentatorka o nicu "Słuchaczka",ma inne IP.
Tym razem nie dam się sprowokowac,chociaż nie miałabym nic przecwko temu,
żeby byc bliźniaczą siostrą Bogdana.

Poniższa Słuchaczka jest z pewnością rodzaju nijakiego.

@Bogdan Zalewski ma chyba na tym blogu siostrę bliźniaczkę która pisze tak jak on,używa tych samych słów co on, baa powołuje się nawet na linki sprzed kilku kilkunastu lat o których "normalny słuchacz" dawno nie pamięta! Skąd taka fenomalna pamięć i rozległa wiedza? A może @Bogdan Zalewski występuje tu w dwóch rodzajach -męskim i żeńskim?

Słuchaczko: źle zrozumiałem frazę "łatwo ją demonstrować w przypadku osób znanych" , odczytałem ją jako "osobom znanym łatwiej demonstrować odwagę". To wszystko.

A propos "dyskusji", nie sądzę , żeby była teraz możliwa tradycyjna "dyskusja". Ja nie piszę tutaj ,żeby "debatować". Podkreślam, nie zamierzam nikogo przekonywać, zachęcać, "kaperować". Mam w nosie kanony argumentacji, tolerancję wobec innych poglądów. Dla niektórych poglądółw nie powinno być tolerancji. Tak jak przed drugą wojną nie powinno być żadnej debaty z komunistami , agentami Kominternu, piątą kolumną w państwie. Dzisiaj pyskują podobne grupy, gardzę nimi. Przekonałem się w tej chwili próby KIM są ci ludzie, że to , co uprawiają to nie jest retoryka, to jest powolna krecia robota. Podkopywanie. I gdyby naprawdę wybuchła wojna , tworzyliby władze razem z okupantami. Mocne słowa? Zwariowałem? Nie. To JA i podobnie myślące rzesze Polaków jesteśmy normalni tutaj, w NASZYM kraju. A ci od "ZIOMALI" to ... polscy Indianie :))))) Niech sobie żyją w swoich rezerwatach. Bóg z nimi.

wczoraj tuz przy koncowce przekazu z uroczystosci w Krakowie mialem wrazenie ze Grzegorza Miecugowa i jego zenujacy pelny grymasu komentarz odnosnie postaw patriotycznych u Polakow wystrzeli salwa armatnia hen wysoko i daleko . skonczylo sie na tym ze zostal na swoim miejscu wspanialomyslnie przerywajac swoje wywody poniewaz armaty ciezko przekrzyczec. panie Miecugow trzeba bylo probowac krzyczac wtedy przynajmniej wygladaloby ze jest pan w to emocjonalnie zaangazowany.

Zamieszczamy tutaj różne linki,muzykę i obrazy...
Czasami nie trzeba słów.Wystarczy obraz.

Zdecydowałam,że wkleję tutaj obraz człowieka zamyślonego nad dalszymi
losami Polski...Dobrze wyraża mój dzisiejszy nastrój,daleki od błazenady.

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Stanczyk_Matejko.JPG&filetimestamp=20051209084950

W moich uszach brzmi jeszcze dźwięk hymnu
"Boże coś Polskę",z końcowymi słowami "Ojczyznę,wolnośc pobłogosław Panie".
Polacy...Nie zapomnijcie o tym,że wcale nie tak dawno,śpiewało się
"Ojczyznę wolną racz nam wrócic Panie"...

@Bogdan Zalewski - a)pisząc o odwadze w szarym życiu nie miałam na myśli akurat polityki. Proszę czytać uważnie.Było to zupełnie poza nią i przykład celebrytów nie ma tu racji bytu. b)Cytowane teksty Sowy czy tej innej pani nie podobają mi się, ponieważ nie mają logicznego uzasadnienia. Już tego nie rozwijam. W tych tekstach nawet konkretne poglądy nie grają dla mnie roli, ale odgrywa rolę brak sensu. Sens mogą mieć tylko na pierwszy rzut oka i to tylko dla osób mało bystrych. Pozdrawiam. I już naprawdę na tym kończę.

@Bogdan Zalewski - Nie mogę brać udziału w dyskusji. Powtórzę tylko, że śmierć prezydenta BARDZO mnie poruszyła. I tu się o dziwo zgadzamy.

Tak jest Basiu.
Liderzy mamią nas jakąś globalną miłością między państwami, a sami w tym czasie rysują strefy wpływów, szachując się wzajemnie a to ekonomicznie a to politycznie, także przy pomocy polityki historycznej. A ludzie tacy jak my mają przyjmować to na wiarę i wielbić ich za to.

Wkurzyłem się , kiedy Bronisław Komorowski powiedział w Bazylice Mariackiej, że swoisty testament Kaczyńskiego w sprawie Katynia "trzeba wypełnić dobrą treścią zbliżenia i pojednania" z Rosją. Ja tylko przypomnę, że to zgoda na takie a nie inne obchody Katynia ze strony rządu Tuska doprowadziła do tego, że były DWIE polskie delegacje. Ta "lepsza" - Tuska i ta "gorsza" Kaczyńskiego. Ta druga odeszła w niebyt. Komorowski- radykalny przeciwnik zmarłego prezydenta- mógłby oszczędzić sobie słów o wypełnianiu testamentu Kaczyńskiego. Koalicja PO z PSL-em prowadzi od początku "swoją" politykę wschodnią, pełną lizusostwa wobec Imperium. Niech więc Komorowski nie próbuje zawłaszczać programu, który traktował jako kompletną aberrację. Wiadomo jednak, o co w tym wszystkim chodzi. Celem tych zabiegów propagandowych nie jest rzeczywiste wypełnianie "testamentu Kaczyńskiego" a WERBALNA, retoryczna , wyborcza sztuczka. Nic więcej.

Muszę pędzić ... Opuszczam na razie forum.

Błażej, Ty na tym forum praktycznie równo dwa lata temu napisałeś słowa, które mnie wtedy bardzo zastanowiły.
Odnalazłam je dziś:
'Wydaje mi się, że mówienie językiem manipulanta pozwala zrozumieć na czym misterna manipulacja polega'.
Niesamowicie aktualne, prawda ?

Kochani...

Nadal przeżywam żałobę narodową,chociaż medialnie została zakończona...

Tak krótko zamieszczę tutaj swoje spostrzeżenie.
Braterstwo jest możliwe między NARODAMI,
Między politykami liczy się twarda gra o strefy wpływów...

Jeszcze tutaj zerknę w późniejszym czasie.

Do Błażeja: jeszcze jeden "szczególik" - uparte powtarzanie, że prezydent się spieszył i "kazał" lądować jest powtarzaniem kłamliwej propagandy.

Oto pierwszy lepszy link , można to sobie sprawdzić w sekundę:

http://wiadomosci.onet.pl/2155772,12,1,1,item.html

Ja "sakralizuję" a koledzy Błażeja desakralizowali i desakralizują.
Może sobie powiemy wprost - po co to robicie?

Śmierć przywódcy zawsze będzie czymś wyjątkowym , zwłaszcza w takich okolicznościach. Zwolennicy teorii "ziomali" , choćby ubierali to w uczone słówka , podpierali się Gramscim i innymi "świętymi" z ich panteonu, będą dla mnie ludźmi DZIWNYMI. Jakimiś Indianami w Polsce, z całym szacukiem do polskich Indian.

Słuchaczko: to, jak łatwo wykazywać się odwagą w mediach , będąc osobą znaną , to widać po konformizmie większości dziennikarzy i tak zwanych celebrytów. W zdecydowanej większości płyną z prądem. A ten DOMINUJĄCY ton to nadal (śmierć Pary Prezydenckiej niczego tu nie zmienia) to być przeciwko lustracji, przeciwko Kaczyńskim i ich idei państwa polskiego.

Nie tylko teksty Sowy na temat tragedii to dla mnie kompletna aberracja. "Opłakujemy swoich ziomali". Krytyka Polityczna zasłynęła jeszcze innym symtomatycznym tekstem

http://krytykapolityczna.salon24.pl/171485,bielik-robson-polski-triumf-tanatosa

Mam w głowie tekst o różnych słowach , WYRAZACH tego, co działo się przez ostatni tydzień.

Czytam ostanio intensywnie - nie bez przyczyny tę ciekawą książkę:
http://www.forumksiazki.pl/topics19/jan-alfred-regula-vt11649.htm

Mnie przede wszystkim nie podoba się zrzucanie winy za tragiczny wypadek na innych (czytaj: Rosjan) i mitologizowanie roli prezydenta. Być może to mocne słowa, ale winny śmierci prezydenta Kaczyńskiego jest przede wszystkim sam prezydent Kaczyński i jego determinacja, by koniecznie dotrzeć do Katynia pomimo fatalnych warunków atmosferycznych. To właśnie zwieńczenie, okrutne, ale jednak, jego polityki historycznej i jego wizji prezydentury opartej na heroizmie za wszelką cenę i kulcie śmierci męczeńskiej. Prezydent nie mógł sobie pozwolić choćby na minutę spóźnienia, bo leciał przecież do Katynia. Tradycja, bohaterstwo, patriotyzm, męczeństwo - ważniejsze niż bezpieczne dotarcie do celu. Niestety, kiedyś musiało tak się to skończyć. Natomiast jeśli chodzi o sposób dyskusji z Bogdanem - stosuje on zręczny trick, mianowicie podnosi osobę tragicznie zmarłego prezydenta w rejony świętości. Przy takim postawieniu sprawy słowa krytyki kierowane w stronę prezydenta stają się szkalowaniem męczennika, a co za tym idzie szkalowaniem Polski. Trudno wtedy o normalną dyskusję.

Błażej,
linkami wymieniamy się na wyraźną prośbę Bogdana.
Warto czytać różne głosy.
Mnie akurat nie przekonuje Jan Sowa piszący o sobie 'nie do końca należący do społeczeństwa'.
Nie przekonuje mnie także Jan Sowa jako SOCJOLOG dziwiący się, że po własnych rodakach płaczemy mocniej niż po ofiarach na Haiti.
O hipokryzji mediów już pisałam. Do wymienionego Tomasza Lisa dodam jeszcze Monikę Olejnik.
Zastanawia mnie, dlaczego pogardliwe wyśmiewanie żałoby narodowej stało się w tej chwili tak modnym tematem ? Czy tak samo prześmiewczo ocenialiście żałobę Amerykanów po 11 września ?
I PO CO w ogóle to robicie ???

@Bogdan Zalewski - nie traktuję przekazów biblijnych dosłownie. Wiem jak można inteligentnie je zinterpretować. Jednak podtrzymuję, że była to przesada. ALE ZDROWĄ REAKCJĄ JEST, że ja traktuję coś jako przesadę, a oponent nie. I już nie wpychają się osoby trzecie w roli adwokatów. Z tą odwagą mam problem, bo wiem, że łatwo ją demonstrować w przypadku osób znanych, gorzej jak mamy ją wykazać w drobnych gestach i w szarym życiu. A to dla mnie ważniejsze i to bardziej cenie u ludzi. A propos dyskusji. Sama do tej pory żałuję, że w dyskusjach zabrakło mi odwagi. Ale tam, gdzie są dyskusyjne koterie trudno wyrażać swoje zdanie. W końcu im możemy ulec, ale jak się ulegnie to już koniec z samodzielnością myślenia i komfortem, które sobie cenię. Bez względu na to czy MOJA samodzielność będzie głupotą, banałem, naiwnością. Ważne, że będzie moja. Jeśli ją zmienię to nie z lęku, ale przekonana argumentami. Mamy także wybór: dyskutować czy nie. Ja wybieram opcję "nie", bo ten etap jest już zamknięty. Lecha Kaczyńskiego bronię, choć może z innych powodów niż Pan. To fantastycznie uczucie być oderwanym od mediów. I wszystko przeżywać samemu.

@ Hania - Jak już tak się przerzucamy linkami, to ja proponuję ten oto felieton: http://ha.art.pl/felietony/848-jan-sowa-lepiej-byc-nie-moze.html

Słuchaczko, każdy ma prawo do własnej formy ekspresji a nawet do poczucia , że ta jego formuła jest lepsza niż innych. Ja nie wytrzymałem, nie potrafiłem zachowywać się TAK JAK PONOĆ TRZEBA. Ponosiło mnie, sytuacja mnie całkowicie przerosła. Opowiadam się po jednej stronie. Ale tak się -przy okazji składa- że druga strona sporu też nie przebiera w środkach, więc ja nie wierzę tu w żadną jedność, sztuczne pojednanie. Oto przykład: nie ubierałem prezydenta w rolę Chrystusa (narodów czy czegokolwiek innego) ani siebie w szaty świętego Piotra. Jeśli dobrze rozpoznaję Twoją tożsamość- Słuchaczko- to przypuszczam, że nie traktujesz przekazów biblijnych w sposób wulgarnie dosłowny. Myślę , że doceniasz zawarty w Ewangelii przekaz uniwersalny. Myślę, że wszyscy -nie tylko chrześcijanie- mogą traktować opisane tam sytuacje jako modelowe, jako LEKCJE dla nas. Moja fatalna reakcja na słowa "Katschinsky kaputt" jest dla mnie lekcją, nauką. Wiąże się z wyrzutami sumienia, bo te słowa były złowieszcze, mimo , że ten lewicujący niemiecki pisarz w sposób "żartobliwy" chciał zaznaczyć swój sprzeciw wobec polityki Lecha Kaczyńskiego. Moje poglądy co do tej tragicznie zakończonej prezydentury są znane, nie tylko w mojej pracy. Tym bardziej traktuję swoje zachowanie jako słabość, jakbym się zaparł własnych ideałów. Ale nie o to tylko chodzi. Nie idzie tylko o polityczne preferencje. Podłość frazy "Katschinsky kaputt" w naszym kraju jest uderzająca , bo kojarzy się z "Hitler kaputt". Dlaczego ten Niemiec, z TAKĄ tradycją swego kraju, miał odwagę wypowiedzieć tak bezczelne zdanie a ja nie miałem odwagi dać mu odczuć, że jest co najmniej ... chamem?

s.Angelika
Sobota, 17 kwietnia 2010 16:06:25
Proszę was o modlitwę za kościoły w Indiach. Skrajni buddyści w Indiach spalili wczoraj wieczorem 20 kościołów. Dziś w nocy planują zniszczyć kolejnych 200.Zamierzają zabić 200 misjonarzy w ciągu 24 godzin. o. Trevor, misjonarz - w jego imieniu proszę o modlitwę

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/04/17/dwie-pamieci/

@ BŁAŻEJ S. - Jeśli chodzi o żałobę. Można się odciąć od mediów co zrobiłam, wcale nie byłam podatna na ich histerię, w ogóle mnie nie interesowały żadne opinie, prawie nigdy nie zgadzałam się z Bogdanem Zalewskim (najmniej już mi chodziło o te analizy czołowych pism), choć przyznaję, że wyrażenie swojego zdania mogło człowieka kosztować wiele nerwów a nawet wycofanie się z niego, nadal uważam, że potrafi w sposób nieprzyjemny narzucać swoją opinię, nie lubię też stylu jego wpisów (MAM DO TEGO PRAWO) mimo, że mają nieraz spory ładunek intelektualny i potrafią być wartościowe, jestem ostrożna w zaprzęganiu w życie teorii spiskowych, ale śmierć ludzi BARDZO mnie poruszyła. NIE ZGADZAM SIĘ z Bogdanem, żeby robić ze śmierci prezydenta parabolę z jednego z czytań z Ewangelii, gdzie prezydent ma przeznaczoną rolę Chrystusa. Z całym szacunkiem, ale nie mieszajmy wiary do polityki. Zachowajmy umiar i skromność. Chyba, że będzie to zupełnie inne czytanie. NIE PODOBAŁO MI SIĘ I NIE PODOBA sposób dyskusji jaki na tym blogu miał miejsce o czym już wcześniej napisałam i nigdy tego przed Bogdanem nie ukrywałam. NIE ODBIERAM ŻAŁOBY jako cyrku. Z prostego powodu: jestem niezwykle mało podatna na ten na tego typu przedsięwzięcia. Nie lubię emocjonalnej tandety, ALE BARDZO LUBIĘ obserwować świat jestem na tyle bystra i inteligentna, że sama potrafię wygenerować osobistą żałobę. Nie potrzebuje do tego ani profesjonalnych dziennikarzy ani internetowych gryzipiórków tych anonimowych i tych usankcjonowanych pracą w mediach. Śmierć pary prezydenckiej niezwykle mnie poruszyła. Odejście innych także. Nie w łzawym stylu. W zupełnie innym. Pozdrawiam.

Pojednanie? Zgoda. Ale jeszcze nie teraz.

Błażej, który równie krytycznie politycznie analizuje rzeczywistość nie rozumie prostego dla mnie faktu, że wokół tej katastrofy jest jeszcze mnóstwo znaków zapytania. A one są tym większe im więcej było fałszywek dostarczanych światu przez samych Rosjan. Teorie, które krążą w sieci nie są odzwierciedleniem faktów a ludzkich wątpliwości. NATURALNYCH wątpliwości. NIENATURALNY jest pośpiech w deklarowaniu miłości do państwa rosyjskiego. Podkreślam to - do PAŃSTWA ROSYJSKIEGO. Internauci, którzy czytają mnie od pewnego czasu wiedzą, że "rosyjskość" sama w sobie (ludzie, język, kultura) zawsze była miła mojemu sercu. Zwłaszcza literatura i filozofia. A propos, polcecam wszystkim numer pisma: KRONOS http://kronos.org.pl/index.php?23333, poświęcony Nikołajowi Fiodorowiczowi Fiodorowowi. Napiszę o tym jeszcze.

Niestety, Bogdan, który jest krytycznym recenzentem rzeczywistości i który słowo po słowie potrafi zanalizować publikacje w mainstreamowych mediach i wychwycić masę nieścisłości, bez jakiegokolwiek zastanowienia przyjmuje wszystkie, nawet najbardziej idiotyczne teorie, które tylko pasują Mu do tezy. A wystarczy trzeźwości umysłu średniorozgarniętego ucznia podstawówki, żeby obalić te wszystkie chore teorie o zamachu. Wystarczy podstawowa znajomość języka rosyjskiego, żeby usłyszeć, że tłumaczenie osławionego filmiku z YouTube tuż po katastrofie, jest błędne. Odrzucanie ustaleń komisji badającej przyczyny wypadku, nie przyjmowanie do wiadomości nagrań z czarnych skrzynek i zrzucanie wszystkiego na Rosjan jest typowym przykładem fobii. Ja ze swojej strony, jeśli komukolwiek mógłbym złożyć hołd po tym wypadku, to właśnie Rosjanom, za wspaniałe zachowanie władz, pomoc polskim rodzinom i otwartość w wyjaśnianiu przyczyn katastrofy. Rosjanie zrobili już wszystko, a nawet przeprosili za Katyń i przyznali, że był on dziełem Stalina. Czego Polacy jeszcze potrzebują?? Kolejnych przeprosin? Nie wystarczy im? Zrzucanie winy na Rosjan, chowanie prezydenta na Wawelu i ta cała perwersyjna rozkosz w zamartwianiu się, jaką obserwowaliśmy przez ostatni tydzień, pokazują tylko jakim jesteśmy śmiesznym i "małym" narodem. Pozdrawiam

Może teraz:
'Niedostrzegalne na pierwszy rzut oka, 'geologiczne' ruchy państw, podobne do ruchu lodowca'.

Przerwało:
'Niedostrzegalne na pierwszy rzut oka,

Bardzo przykre są zachowania tzw. Zachodu. One nie pozostawiają Polakom żadnych złudzeń. Jednak dobrze, że tu weszły też osoby mające inne zdanie nawet głupie i bez argumentów, że nie jest tu tylko taki dyskusyjny grajdoł pod dyktando trzech osób, gdzie nawet nie wolno złapać samodzielnie oddechu.

Bogdan, bardzo mądre te słowa S. Michalkiewicza:
'...w polityce, zwłaszcza międzynarodowej, mniej liczą się efektowne fajerwerki, a prawdę mówiąc, chyba nie liczą się wcale. Wybuchają bowiem i nikną bez śladu. Cóż zatem się liczy? Niedostrzegalne na pierwszy rzut oka,

Dzień dobry, Haniu. Tak, tak "Kochajmy się!".

Co dziś przeczytałem:

http://autorzygazetypolskiej.salon24.pl/172208,smierc-wedlug-scenariusza
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1590
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1591
http://staryw.blogspot.com/2010/04/czterdzieesci-szesci-po-metra.html

W takich sytuacjach 'pojednanie' wydaje mi się jedynie pustą frazą:
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/niesmaczny-zart-z-lecha-kaczynskiego-w-niemieckiej-telewizji-wideo

WT: pisałem z ironią, przecież.

Dzień dobry! Oto skala wysiłku, który trzeba podjąć. Odważna, uparta podróż-symbol:

http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-podziekuj-prezydentowi-gruzji-za-piekny-gest,nId,273258

Żal mi Pana i to wszystko.

Powoli wychodzimy z żałoby, zapewne jutro zaczną znikac flagi,symbole narodowe z naszych miast. Życie wróci w swój codzienny rytm. Tak musi byc, czas musi płynąc dalej i tylko wosk na dziedzińcu Pałacu Prezydenckiego, będzie nam przypominał o tragedii sprzed kilku dni. Intymnośc ostatniego czasu, dała dam do myślenia nad kruchością ludzkiego ciała, nad marnością jego losu. Przecież wszystkie skarby tego świata tracą wartośc... gdy stajemy w szranki z śmiercią.Zwłaszcza tą niespodziewaną. Żyjąc na co dzień nie dostrzegamy cienkiej linii która nas dzieli od otchłani życia. Codziennie walczymy o byt tracą po drodze wartości.Minione dni dają wiele do myślenia, kto wypełni próżnie po ludziach którzy odeszli na wieczną warte. Czy znajdą się ludzie zacni i gotowi aby , pełnic określone powinności w Państwie. Na pewno będzie trudno, czas jeszcze nie zabliźnił ran, a kolejne dni, tygodnie, miesiące przyniosą nam rozstrzygnięcia na szczeblu centralny. Czy znajdzie się godny następca Lecha Kaczyńskiego. Musimy wybrac, z woli narodu zostanie wyłoniona głowa Państwa.Prawica i Lewica straciła swych liderów, swych synów, protegowanych, kandydatów na Prezydenta. Czy łącząc się w bólu i rozpaczy te dwa obozy znajdą ponadpartyjnego lidera, to przyniesie jutro.
Dziś wysychają łzy, Polska pożegnała w swej ostatniej drodze parę Prezydencką, wypalą się znicze, pozostanie pustka. Pustka którą możemy wypełnic dobrymi uczynkami, małymi gestami które mogą stac się wielkie.

O Ironio katastrofa pod Smoleńskiem, zbliżyła dwa Narody Słowiańskie, Polski i Rosyjski, Krew przelana 70 lat w Katyniu nie poszła na marne. Tyrania sowieckiej Rosji , na czele ze Stalinem nie zniszczyła Polskiej Państwowości, kwiatu Narodu Polskiego. Dziś o Katyniu usłyszał cały świat....

A Pamięc po ofiarach .... nigdy nie zaginie.

Naród Gruziński na czele z Prezydentem nie przestraszył się wulkanicznego pyłu i przybył, spóźniony ale był i trwał z nami.
Zachodzie Ameryko i zachodnia Europo zawiodłem się...

To, że jest żałoba (a raczej narodowo-medialny cyrk)nie oznacza, że należy siedzieć cicho, gdy podejmowane są skandaliczne decyzje takie jak ta o pochówku prezydenta na Wawelu.

"endekoidalnej"??? Po co Pan miesza do obecnych wydarzeń jakieś odniesienia do ruchu ND???

sprzedawac bilety na pogrzeb? na to to nawet ja bym nie wpadła

http://blogmedia24.pl/node/27983

http://niechzyjebal.blog.onet.pl/A-TO-POLSKA-WLASNIE,2,ID404597814,n

i właśnie dlatego słucham tylko RMF-u. Mądrego to posłuchać przyjemnie. Analogia do kibolskich zachowań jest nadzwyczaj trafna, ale jednocześnie niepokojąca, bo przybiera na sile. Gratuluję.

Widzę, że dyskusja trwa. oby tak dalej. pozdrawiam Haniu, Basiu, Claro i Wszyscy obecni.

Bardzo mi szkoda prezydenckiej pary i wszystkich, którzy zginęli w katastrofie, ale zgadzam się z internautkami Beatą i Edytą S. jeśli chodzi o Pańskie nieprzyjemne narzucanie innym swoich poglądów albo wchodzenie w rolę Boga i nieprzyjmowanie żadnej normalnej krytyki. Z Panem nie da się dyskutować i nigdy bym się tego nie podjęła.

"To wcale nie wymagało wielkiego charakteru
mieliśmy odrobinę niezbędnej odwagi
lecz w gruncie rzeczy była to sprawa smaku ..."
Podziwiam Pana za tę odwagę.
Gratuluję również klasy i sprawności, z jaką od 10.04 Pańska stacja relacjonuje tragiczne wydarzenia. Pozdrawiam serdecznie!

Powiedział Pan, powiedział Pan
Daję wam ogień
Podajcie sobie ręce
I żyjcie w zgodzie
Żyjcie w zgodzie z ptakami
Niech płoną serca
I oczy wasze, niech
Nigdy nie znają łez
Nie znają łez
Odszedł, a ciało swe
Pogodził z ptakiem
I wiecznym cierpieniem
I była miłość
I była zgoda
Każdy był wolny
Wolny był, każdy ptak
Wolny był, każdy ptak o jee...
Pewnego dnia, pewnego dnia
Pękło niebo
I lunął straszny deszcz
Wtedy krzyknął ktoś
I chłód ogarnął wszystkie serca
A w oczach pojawił się strach
Ludzie podali sobie noże, zamiast rąk
I upiekli ptaki...ptaki...
Niee...niee....

" Idą panny żałobne: jedne, podnosząc ramiona
(......................smętności przyczynia."


Co masz kochać? pytasz dziecię,
Co dla serca jest drogiego?
Kochaj Boga, bo na świecie,
Nic nie stało się bez Niego.

Kochaj ojca, matkę twoją,
Módl się za nich co dzień z rana,
Bo przy tobie oni stoją,
Niby straż od Boga dana.

Do Ojczyzny, po rodzinie,
Wzbudź najczystszy żar miłości:
Tuś się zrodził w tej krainie,
I tu złożysz swoje kości.

W czyim sercu miłość tleje,
I nie toczy go zgnilizna,
W tego duszy wciąż jaśnieje:
Bóg, rodzina i Ojczyzna!

KTO TY JESTEŚ..?
Władysław Bełza

http://filipstankiewicz.salon24.pl/171706,to-mogl-byc-zamach-najwieksze-watpliwosci

Kochani...Ci których znam i Wy których nie znam.

Cały dzień dzisiejszy cięzko pracowałam.
Piszę to z pełną świadomością ,że jednych to obchodzi,a innych nie.

W tych dniach,żaden Polak nie powinien byc dla drugiego "wilkiem".
Cała dyskusja o pochówku Prezydenta nie powinna miec miejsca.
Myślę,że Bogdan chciał wyrazic tutaj swój osobisty sprzeciw,
bo ktoś odważył się wysłac na jego komórkę SMS o treści,
która także i mnie wyprowadziłaby z równowagi.
Na codzień jestem osobą spokojną,ale są sprawy i ludzkie zachowania,
które najzwyczajniej mnie drażnią.

Nie jestem ani z Warszawy,ani Krakowa i nie wstydzę się swojej małej wioski.

Wydarzenia ostatnich dni są dla nas wszystkich niezwykłą lekcją historii.
Uczmy się czytac pośród niezwykłych ZNAKÓW na ZIEMI I NIEBIE.
Bądźmy dla siebie na codzień wyrozumiali,bo czyż znamy dzień,czy godzinę
naszej śmierci?

Możemy różnic się politycznie...owszem,ale zachowujmy się godnie.

Pozdrawiam Was

Dzień dobry, witajcie. Ja szybko i konkretnie:

Polecam artykuł na stronie Muzeum Historii Polski - www.muzhp.pl. To tekst prof. Antoniego Dudka o prezydenturze Lecha Kaczyńskiego, z uwypukleniem
polityki historycznej:

http://www.muzhp.pl/artykuly/405/o-prezydenturze-lecha-kaczynskiego.html

Pozdrawiam Was serdecznie. Jakoś tak trudno życzyć dzisiaj "Miłego weekendu...". M.

trzymam kciuki za autora bloga. jako autor panie Bogdanie moze pan spokojnie sie zdystansowac od slabo argumentowanej krytyki i pozostac ponad tym kociolkiem ktory bulgota dla samego faktu bulgotania przerazony faktem ze mozna inaczej.

teraz swiat zadumał sie nad Katyniem kiedy sie zaczna pytac o dlaczego tak głosno płakano nad trumna prezydenta RP historycy beda sobie głowe łamac jaka legeda Go otoczyc jestem ciekawa co bedzie zawierała wikipedia bo to obecne zródło informacji jak podobne w internecie i to tyle

Rankiem zwróciłam Panu uwagę, że obraża Pan ludzi o odmiennych poglądach niż Pańskie. Widzę, że nie tylko nie jest Pan reformowalny ale także nie potrafi Pan przyjąć rzeczowej krytyki, stąd wniosek,że dyskusje z Panem są niemożliwe. W tej sytuacji nie jest Pan dla mnie osobą, z której opinią można się liczyć. Kompletnie.

Dzięki za WARTOŚCIOWE linki, Proszę Państwa.
Ten astrologiczny mnie nie przekonuje.
Wolę słowa klarownej prawdy.

http://piotrpiotrowski.blog.onet.pl/TRAGEDIA-NARODOWA,2,ID404446489,n

http://www.rp.pl/artykul/9157,461351_Krasnodebski__Juz_nie_przeszkadza.html

dzięki bogdan za ten wpis, a tak swoją drogą co ta biedna Clara Veritas teraz bedzie robić?

Fenomenalny wpis. Dziękuję! Każdy dziennikarz, który nie płynie z okrężnym prądem szamba tvn24, jest na wagę złota.

Pisząc , że popiera Pan ten wpis, Januszu Wiśniewski z Bydgoszczy, dał Pan świadectwo swojej "przenikliwej" inteligencji, nie poddającej się żadnym teoriom spiskowym. Znam lepsze, o wiele lepsze.

Popieram ten wpis i jedno mnie dziwi, że nikt nie ma odwagi powiedzieć prawdy, że to prezydent Kaczyński zaprosił elitę narodu aby z nim jechali i tymi uroczystościami w których On występuje przyćmić spotkanie Putina z Tuskiem. Tak samo jak tego, że powtórzyła się historia lotu do Gruzji gdzie kazał lądować pilotowi, który był na tyle odważny, że odmówił za co poniósł konsekwencje. Tu było tak samo tyle tylko, że pilot nie był tak odważny by odmówić lądowania. I nie zganiejmy tego na Rosjan bo tak jak się zachowali Rosjanie długo się musimy uczyć, jak widać na przykładzie zachowanie się Jarosława Kaczyńskiego.

Powiem Wam tak. Szlag mnie trafia. I nie ukrywam tego za maską mizdrzenia się do kogokolwiek. "Ą Ę" - bułkę przez bibułkę. Jedno Wam proponuję: forum zapamiętuje wypowiedzi i daty. Zawsze można wrócić po tygodniach, miesiącach i latach. Tyle.

Z trudem przebrnąłem przez tą dyskusję, miejscami pyskówkę. A miałoby inaczej, a raczej chciałoby się żeby było inaczej.
I jakie to ma teraz znaczenie, że nie popierałem Ś.P. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego? Przecież on jest już w innym wymiarze. Ocenę Jego działań i prezydentury zostawiam historykom.
Mogę mieć swoje zdanie na temat miejsca pochówku, ale czy wolno mi robić z tego "kabaret" nad trumną? NIE! Teraz to już nie ma żadnego znaczenia, zapadła decyzja, która historycznie wzmacnia znaczenie katastrofy samolotu z 10 kwietnia. I chociaż nad grobem nie wywlekajmy na światło dzienne naszych sympatii i antypatii politycznych. Chyba nie miejsce.

Z drugiej strony nie odmawiałbym nikomu pola do dyskusji, kulturalnej i mądrej, wnoszącej coś do tematu.
Różnie ludzie sobie radzą z ogromem tragedii, może ich reakcją obronną jest krzyczenie, że wspominanie Lecha Kaczyńskiego to obłuda.
Stał się On już postacią historyczną i może teraz właśnie wielu dostrzegło w nim wielkość, czego nie dostrzegali za życia.

Tylko dla sprostowania i jedno i drugie napisałam oddałam czesc za pamiec o Katyniu to im sie nalezy.Wystarczy.A TERAZ URASTAJA DO BOHATERÓW i tojest nie słuszna lekcja historii dla młodych ludzi bo to nie byli bohaterowie oni byli w pracy! Zgineli tak jak gina górnicy.A swoja droga jeszcze jedno pytanie czy ich ciała nie ulegaja degradacji?O ile dni jeszcze bedzie przesuniety pogrzeb?

Haniu: ja dziękuję za przypomnienie.

Pchło: najlepiej pogub Pan (Pani) się całkiem.
Inni Podobni też.

KaMo.
Piszesz:
'ale to juz przestała byc załoba to jest histeria patrzy na nas cały swiat a media naprawde robia krzywde tym którzy zgineli (z waznego dla nich powodu)'
A teraz:
'Stacje radiowa tez juz zmieniłam prowadzicie u siebie sprawozdanie bez emocji jak transmisje z meczu'

Przeczysz sobie, prawda ?
I z całym szacunkiem, ale to Ty jesteś nastawiona bardzo subiektywnie.

Ludzie dajcie spokój ! Czy Wy nie widzicie ze ten blog to Prowokacja! Chcąca wywołać niepotrzebną dyskusję i spory?
Ciszej nad tymi trumnami !!!!!
Ten Pan i jego świta i tak będą mieli odmienne zdanie niż inni.Dlatego dajcie spokój! Szkoda zdrowia i nerwów!

"(...) Nazwałem ich MENDECJĄ, żeby ich bardziej obrazić. (...)"
To jak to w końcu jest? Wolno w swoich rozważaniach innych obrażać czy nie? Bo można się pogubić. Wychodzi, że jedni mogą a inni nie.

Przeciez wspominałam wczesniej ze Kaczynski ma prawo byc pochowany na Wawelu bo leciał do Katynia pozatym nie mozna mówic ze był jakos szczególnie zasłuzony dla kraju.Ja równiez uciekam juz od tych dyskusji bo pan nawet nie dyskutuje tylko przekrzykuje wszystkich.Do niczego nikt nie zmusza a zwłaszcza ze pytania pozostaja bez odpowiedzi.Stacje radiowa tez juz zmieniłam prowadzicie u siebie sprawozdanie bez emocji jak transmisje z meczu.Czy prezenterzy radiowi sa ubezwłasnowolnieni?Czy sami wpadliscie na to zeby nakrecac histerie?o kurcze ale sobie nagrabiłam sory

Przeciez wspominałam wczesniej ze Kaczynski ma prawo byc pochowany na Wawelu bo leciał do Katynia pozatym nie mozna mówic ze był jakos szczególnie zasłuzony dla kraju.Ja równiez uciekam juz od tych dyskusji bo pan nawet nie dyskutuje tylko przekrzykuje wszystkich.Do niczego nikt nie zmusza a zwłaszcza ze pytania pozostaja bez odpowiedzi.Stacje radiowa tez juz zmieniłam prowadzicie u siebie sprawozdanie bez emocji jak transmisje z meczu.Czy prezenterzy radiowi sa ubezwłasnowolnieni?Czy sami wpadliscie na to zeby nakrecac histerie?o kurcze ale sobie nagrabiłam sory

Dziękuję, Bogdan.

http://www.rp.pl/artykul/462623.html

Podkreślam raz jeszcze:

"Redakcja RMF FM nie ponosi odpowiedzialności za treść, formę i zawartość blogów w portalu www.rmf.fm. Prezentowanych wypowiedzi nie należy identyfikować z linią programową Redakcji."

Ja dziś dzielę ludzi w Polsce na dwie kategorie, tych którzy zwierają szeregi w obronie spraw podstawowych i takich , którzy wkładają koła w szprychy. Ci drudzy , to Ci, którzy mają czelność zbierać się na ulicach , żeby jak kibole wrzeszczeć WAWEL FOR KINGS i podobne hasełka. Nazywałem ich MENDECJĄ , żeby ich bardziej obrazić. Bo spora grupa z nich szukała w każdym z przeciwników mitycznego ENDEKA. Pamiętam telewizyjne debaty z udziałem wielkich "autorytetów", którzy wmawiali wszystkim , że jest Polska światła i Polska ciemna. Ciemna kultywuje tradycje zabójców Gabriela Narutowicza. A teraz Ci rzekomo oświeceni , sami plują tym jadem. Więc powtarzam to oni są MENDECJĄ. I zdania nie zmienię. Choćbym miał się tu żegnać z kolejnymi oburzonymi Internaut(k)ami.

Do tego wszystkiego u nas w nocy wykoleiła się olbrzymia cysterna z propan-butanem. Dworce PKP i PKS są ewakuowane, ruch kolejowy i autobusowy całkowicie wstrzymany. Wyłączona jest trakcja elektryczna.
Czy nagromadzenie tych wszystkich zdarzeń to przypadek ?

" Idą panny żałobne: jedne, podnosząc ramiona
Ze snopami wonnymi, które wiatr w górze rozrywa,
Drugie, w konchy zbierając łzę, co się z twarzy odrywa,
Inne, drogi szukając, choć przed wiekami zrobiona...
Inne, tłukąc o ziemię wielkie gliniane naczynia,
Czego klekot w pękaniu jeszcze smętności przyczynia."

OK, nie ma sprawy - nie będę dalej wchodzić w dyskusję. Tylko zastanawiam się, w którym momencie oplułam Lecha Kaczyńskiego? Przecież ani słowa nie napisałam o nim, tylko o pewnych zachowaniach społeczeństwa... Dobra, nieważne.
(A tak na marginesie to myślałam, że dziennikarze zbierają różne opinie...)
Żegnam.

Jest takie małomiasteczkowe powiedzenie zyje jak Japonczyk dniem dzisiejszym ja mam dziei -i one beda uczyc swoje dzieci historii.Zwiedzajac Kraków beda słuchac opowiesci o ludziach pochowanych na Wawelu. Do tej pory Wawel jest muzeum.Czy tylko dlatego ze ktos jest prezydentem staje sie obiektem muzealnym?Przepraszam ale ci ludzie którzy lecieli tym samolotem zostali bphaterami narodowymi? W obliczu smierci jestesmy równi.Pamietacie Anne Jantar? Tez zgineła w katastrofie lotniczej i nie le ciała sama tez było duzo trumien.Czy Wałesa lub inny Prezydent zostana pochowani w Oswiecimiu?A moze na ksiezycu bo w Polsce nie ma dosc zaszczytnych miejsc ? Ja nie dyskutuje o miejscu pochówku prezydenckiej pary decyzja juz zapadła Polacy zrobia wszystko zeby zwrócic na siebie uwage.Od kiedy to jestesmy takimi patriotami i tak kochamy polityków?Nie jestem sflustrowana porównuje tyko stosunek ludzi Papiez został pochowany po 6 dniach załoba trwała chyba trzy dni niestety teraz nie pamietam dokładnie Ile dni mineło od katastrofy?Kto zapłaci za to wszysko?O ile wzrosna podatki?Mysle ze dobry gospodarz to kupiłby nowy samolot. Nazywanie ludzi mendecja to zadziwiajace p Bogdanie pan jest Krakowianinem Dla pana jest to miasto- dla turystów -zabytkowe miasto i moze dlatego tak trudno panu zrozumiec odmienne od panskiego zdanie.

Po co Pani to pisze, Pani Beato. No, po co?
Jeśli chce Pani tu bywać, to zapraszam.
A jeśli nie to ... Pani wybór.
Ja tu nie zamierzam się przed nikim płaszczyć, kokietować.
Rozmawiamy o Najważniejszych Sprawach.
I jeszcze raz to podkreślam , żeby ODSTRASZYĆ: nie ma tu miejsca na opluwaczy Lecha Kaczyńskiego.

To tyle mojego "expose".

Określenie "Festiwal kłamstwa, fałszu i obłudy" dotyczy obecnych wydarzeń, a nie pańskich wcześniejszych czy obecnych poglądów. Proszę czytać uważnie!!!
A że Panu nie zależy na opinii osób spoza pańskiego fanklubu to żadna nowość.

Pani Beato i Pani Edyto

Zdania nie zmieniam i nie zamierzam nikogo do niczego przekonywać.
To są moje OSOBISTE i SUBIEKTYWNE sądy, oceny i refleksje.
To jest test, kto jak się w tym momencie zachowywał.
Biorę pełną odpowiedzialność za to, co tu napisałem.
Kosztem najgłębszych podziałów między nami.
Nie zależy mi na Pań opinii. Kompletnie.

Bogdan Zalewski

Ktoś w TV dobrze skomentował obecne wydarzenia =>
"Festiwal kłamstwa, fałszu i obłudy!".
Racja.

Żałosne i obraźliwe jest to co Pan napisał. Żałosne dlatego, że jest Pan dziennikarzem i powinna cechować Pana obiektywność, a obrażliwe dlatego, że obraża Pan ludzi myślących inaczej... inaczej niż Pan. Myśli Pan emocjami a to od wieków cechuje większość narodu polskiego i sądzę, że powinno być Panu wiadome czym skutkowało. Nie będę się na ten temat rozpisywać.
Przed kilkoma minutami Pana radiowy kolega powiedział, że w internecie piszą ludzie sfrustrowani i mam wrażenie, że Pan do nich należy.
Pozdrawiam seredecznie.

KaMo, myślę, że to dobrze, że potrafimy się zjednoczyć CHOĆ NA CHWILĘ, nie sądzisz ?
Pochówek na Wawelu nie jest poprawianiem historii.
W komentarzu pod poprzednim wpisem napisałam:
'Uważam, że pochówek Pary Prezydenckiej na Wawelu jest wyrazem najwyższego honoru i szacunku.
Należy tylko moim zdaniem spojrzeć na ten pomysł długowzrocznie, tzn. podjąć już teraz decyzję, czy Wawel ma się stać miejscem spoczynku także dla przyszłych głów naszego Państwa. Myślę, że jasne określenie tej kwestii jest bardzo istotne.'
Podtrzymuję to, mimo, że Prezydent Kaczyński NIE BYŁ moim Prezydentem.
Tu nie chodzi o ZASŁUGI, ale o to, że Lech Kaczyński był PREZYDENTEM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.
To nie była zwykła NIESPODZIEWANA śmierć, KaMo. Czy widziałaś kiedykolwiek wcześniej kilkadziesiąt trumien wynoszonych ze złowieszczego Globmastera ? Czy widziałaś tę ludzką rozpacz na lotnisku ? Czy TO naprawdę Cię nie porusza ? Czy spór o Wawel w tym momencie W OGÓLE stanowi jakiś sens ???
Jaki sens mają także dyskusje o tym jacy będziemy za tydzień, czy za rok. Ważne, jacy jesteśmy DZIŚ.

Zamknięcie przestrzeni powietrznej w TAKICH dniach to prawdziwy dramat. Nie przypominam sobie nigdy wcześniej takiej sytuacji. Dlaczego musi się ona zdarzać akurat TERAZ ???

Hmmm... podobno każdy ma prawo do wygłaszania swoich opinii, ale bez obrażania innych. A tu widzę: "mendecja", "emocjonalny analfabeta" itp. BEZ KOMENTARZA!
I racja: jakby to się stało w innym miejscu albo inne osoby zginęły, to pewnie nic by się nie zmieniło w społeczeństwie, a nawet nikogo by to zbytnio nie wzruszyło!
Nie ma jak dobra "pokazówka"...

Wielu ludziom trudno się do dziś otrząsnąć po tej strasznej tragedii. Każdy na swój sposób przeżywa ból. Tego nie można wyreżyserować czy narzucić ludziom jak mają płakać, cierpieć... Ale bardzo łatwo ludzi przekonać do krzyku i do tego by wyszli na ulicę... Każdy człowiek ma swoje sumienie, i swoje zamysły.

Panie Bogdanie ja pisze ze to histeria dlatego ze ludzi przyciaga w wiekszosci ciekawosc mysle ze jest gro osób,które naprawde lubiły prezydencka pare ale ich jest niewielu.Współczuje rodzinom tych wszystkich ofiar,dla nich to jest straszne.Czy gdyby ten samolot rozbił sie w innym miejscu nie tak symbolicznym dla Polaków-byłyby to ofiary tak samo uhonorowane?Czy wtedy pochowano by panstwo Kaczynskich na Wawelu? Ja mysle ze nie,jestesmy jeszcze dosc młodym panstwem demokratycznym i wszyscy dotychczasowi prezydenci zyja.Czy myslicie ze nastepni, poprzedni tez zajma tak honorowe miejsca?Wawel tez jest czescia naszej historii czy powinnismy ja poprawiac? Mysle ze te pytania padna kiedys głosno.Gdyby zapytac teraz tych tak głosno płaczacych o kilka zasług tych polityków tak aby w ciagu kilku minut mieli odpowiedziec za co tak ich pokochali nie odpowiedzieliby.To był tragiczny wypadek i jak kada niespodziewana smierc przynosi ból rodzinom zmarłych.Nasz kraj nie zmieni swojego stosunku do ludzi poprostu juz tacy jestesmy jednoczymy sie na chwile a potem znów rzucamy sie sobie do oczu.Nikt napewno nie przeszedł nad tym zdarzeniem obojetnie ale kiedy krypta zostanie zamkieta Polacy przy wyborach rzuca sobie do oczu i to jest tragokomiczne

Bogdnie,Haniu,KaMo...

Tych przeciwnych głosów jest na szczęście mało.
Większośc Polaków oddała właściwy HOŁD zmarłym.
Anarchiści zawsze lubili igrzyska.Dla nich nic nie jest warte
szacunku...To tylko skrajny fragment społeczeństwa bezideowego,
dla którego nie istnieją żadne wartości narodowe i duchowe...
Najchętniej pewnie w dniu pogrzebu posiedzieliby w ogródku piwnym.

Natomiast nie rozumiem niektórych postaw starszego pokolenia...

Bardzo niepokojąca jest ta chmura pyłu wulkanicznego
nad Europą...
Jakby zło ukryte w przyrodzie również nie chciało odpuścic...

Pozdrawiam Was

KaMo, te lekcje już w mediach BYŁY. Tylko niewiele osób zwracało na nie uwagę. Ot, takie 'nudne' uroczystości transmitowane na kanałach mających niewielką oglądalność.
Smutne jest to, że potrzeba było takiej tragedii, żeby nagle wszyscy zaczęli mówić jednym głosem.
Widziałam wczoraj w telewizji mężczyznę około czterdziestki, przystojnego, z wyglądu dobrze sytuowanego. Płakał. Mówił, że dotąd, kiedy jeździł na wakacje za granicę starał się nie używać języka polskiego, bo się WSTYDZIŁ. Dopiero teraz ZROZUMIAŁ czym jest Polska i jak bardzo dotąd Ją krzywdził. To było swoiste katharsis. Z jednej strony niesamowicie budujące, a z drugiej - dla mnie przerażające w swojej wymowie.
Co JESZCZE można tu dodać ???

Mój dzisiejszy stan ducha świetnie odzwierciedla ta muzyka:
http://www.youtube.com/watch?v=V4h326JBgwM
Pamiętam ją jako podkład pod Fakty pamiętnego 20.03.2003.

Spokojnego końca dyżuru Bogdan.
Dobranoc.

KaMo! Jaka histeria? Co tu jeszcze tłumaczyć? I komu? Jeśli ktoś jest emocjonalnym analfabetą i nie rozumie znaczenia TAKIEJ tragedii, to co? Trzeba mu urządzać lekcję poglądową? Może widowisko w plenerze? Jakąś komputerową symulację? Wizualizację z udziałem sławnych aktorów? Wielkie szachy w plenerze? Na których pokazuje się jednoczesne zbicie najważniejszych figur z hetmanem, lauframi, skoczkami, wieżami? Obraz, który ta rozwrzeszczana tłuszcza i ich sprzedajni mentorzy, zobaczyli w telewizji to mało? Nie mam zamiaru niczego nikomu tłumaczyć. Piszę od siebie. Za siebie. W swoim imieniu. To wszystko. Pozdrawiam Wszystkich.

Mozecie sie ze mna nie zgodzic ale teraz powinna sie odbyc krótka lekcja historii powinni miec głos historycy zajmujacy sie Katyniem,rodziny katynskie z jednego filmu młodziez nie dowie sie co to jest Katyn.Pomoglibyscie ofiarom katastrofy lotniczej (bo dla wiekszosci młodziezy jest to tylko katasrofa lotnicza) a zdazały sie juz takie ja przepraszam ale to juz przestała byc załoba to jest histeria patrzy na nas cały swiat a media naprawde robia krzywde tym którzy zgineli (z waznego dla nich powodu).Mysle ze tej zbuntowanej młodziezy naleza sie wyjasnienia.Nie odpowiada sie na wazne pytania bo tak mówcie wiecej dlaczego Kraków bo to jest zeczywiscie miejsce bardzo zaszczytne.

A propos królewskiej symboliki na Wawelu:

http://girzynski.salon24.pl/170868,symbolika-wawelskich-krypt

Też historyk i polityk ale innej opcji niż Tomasz Nałęcz.
Informuję uczciwie.

Witajcie Wszyscy!
Dusiołku zgadzam się z Hanią, co do takiego teraz grzebania w genealogiach.

A swoją drogą, trzeba uważać na głosy tych wszystkich Autorytetów.
Historyków, filozofów ... bo oni też są ludźmi i mogą się mylić.

Oto przykład:
http://michta.salon24.pl/170878,czego-wam-ubedzie

Niech każdy z nas błądzi a nawet myli się na własny rachunek.

Ja nie ukrywam: tu staję po jednej stronie sporu, a sądząc po liczbie Polaków na ulicach, staję po stronie większości, którą uznaję za nasz naród. Staję po stronie Lecha Kaczyńskiego wbrew woli krzyczącej grupy i chęciom części elit.

Dusiołku, to żałosne, że naukowiec zajmuje się takimi rewelacjami.
A może tak to przedstawiły media ?
Ostatnie zdanie ma oddźwięk pozytywny, ale reszta nastawiona jest na tanią sensację. I podżeganie.

"Niech sobie każdy gada, co chce, a młyn będzie mełł" (przysłowie gruzińskie)

Dziękuję Bogdan

http://www.tvn24.pl/-1,1652267,0,1,prezydent-spocznie-obok-krewnej-_-krolowej-polski,wiadomosc.html

Basiu, Bogdanie.

Tak, mnie Wajda także zaskoczył. Przyznam, że nigdy nie interesowałam się jego przekonaniami politycznymi i ideologicznymi, ale miałam wrażenie, że jeśli nakręcił TAKI film, to są one w miarę przewidywalne.
A tu - totalne zaskoczenie...
I jeszcze ten wywiad:
http://www.polskatimes.pl/aktualnosci/241043,wajda-o-katyniu-mlodzi-nie-powinni-wracac-do-trudnej,id,t.html
a szczególnie słowa:
'młode pokolenia Polaków i Rosjan nie powinny powracać do trudnej przeszłości. - My już zrobiliśmy to za nich i za siebie. '

Jak to - NIE WRACAĆ ???
To dla mnie niepojęte.

Pamiętam Twój wpis.
Dziękuję za pozdrowienia.

Bogdanie,Haniu...

Zachowam ciszę.
Tylko czysto formalnie widzę powiązanie z wpisem:

http://www.rmf.fm/blogi/bogdan-zalewski/media-czy-mendia-czynnosci-pomylkowe,126

Ubolewam nad medialną atmosferą wrogości.
Składam podziękowania Clarze za link pod poprzednim wpisem.
Claro,piękny fragment kazania Ksiedza Tischnera.

Pozdrawiam Was...

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,7773211,_Jesli_uznamy__ze_smierc_czlowieka_zmienia_ocene_jego.html

Dzień dobry, Haniu!
Podejrzewam, że to skoordynowana , zorkiestrowana akcja.
Moje podejrzenia potwierdził list Wajdy.
To jest dla mnie człowiek enigma.

Pamiętasz w tekście "O nietykaniu Katynia" zasugerowałem , że "Katyń" mógł być także rodzajem osobistej ekspiacji reżysera.

http://www.rmf.fm/blogi/?bid=1911&pg=8

Niestety w ostatnim liście wrócił stary Wajda, groźny manipulator.

Pozdrawiam serdecznie, Haniu!
Pozdrowienia dla stawiających lampki w Białymstoku!

Bogdan.
Może to specyfika Krakowa ? Taka wszechwiedza i wszechocena. Nie wiem. Zerknęłam na mój portal miejski. W odpowiedzi na informację o pogrzebie Pary Prezydenckiej na Wawelu jest tylko 17 komentarzy. Ani jeden z internautów nie pisze w tym tonie. Słyszałam różne, lokalne opinie. Ale nie dostaję sms-ów ani maili w sprawie ewentualnej pikiety. Nie słyszałam też, aby coś takiego odbyło się u nas. Ludzie spontanicznie zapalają znicze pod pomnikiem J. Piłsudskiego przy którym ustawione są zdjęcia Pary Prezydenckiej i pozostałych trzech Osób pochodzących z naszego miasta. Atmosfera jest raczej podniosła. Nie ma wrogości.
Ale to smutne, co piszesz.
Myślę czasem, że tego typu sms-y są często rozsyłane jak wirusy. Np. ja od kogoś dostaję i żeby się go jak najszybciej pozbyć - robię 'prześlij wszystkim'.
Próbuję jedynie wytłumaczyć Twego znajomego.
To bardzo przykre.