2010-07-12 06:00

Po mistrzostwach ...

Skończyła się kolejna, wielka piłkarska impreza. Było parę świetnych meczów, padło sporo niezłych goli. Niektórzy faworyci szybko odpadli, dzięki temu mundial był zdecydowanie ciekawszy i mniej przewidywalny. Ale jeden piłkarski temat pojawiał się zdecydowanie najczęściej - poziom sędziowania.
W każdym programie poświęconym imprezie w RPA tzw. "eksperci" analizowali klatka po klatce sporne sytuacje próbując określić czy był spalony czy nie, czy było zagranie ręką i tak dalej ...

Wszystkie te dyskusje kończyły się stwierdzeniami, że sędzia się pomylił albo że podjął kontrowersyjną decyzję.
Bardzo mi żal arbitrów, którzy po raz kolejny w czasie wielkiej światowej imprezy są pod obstrzałem i nie mogą się bronić.

Bo jak tu wygrać z nowoczesną techniką, która z dokładnością do centymetra pokazuje to czego oko ludzkie w ułamku sekundy nie jest w stanie zarejestrować ?

To jest problem, który jeszcze 15 lat temu nie istniał bowiem przekazy telewizjyne były znacznie uboższe, nie pokazywano takich szczegółów jak teraz. A na pewno wtedy też sędziowie popełniali błędy tyle że nikt wtedy im tego nie wytykał.

Przepisy dotyczące gry w piłkę nożną zostały gdzieć daleko w XX wieku a przekaz telewizyjny mamy bardzo nowoczesny.

Dlatego myślę, że dopóki futbolowe reguły gry oraz sędziowania nie zostaną dostosowane do otaczającej nas rzeczywistości nie mamy prawa wymagać od arbitrów by ich oko było dokładniejsze od cyfrowej klatki rejestrowanego materiału.

Panowie sędziowie! Trzymajcie się - jestem z Wami !
Redakcja RMF FM nie ponosi odpowiedzialności za treść, formę i zawartość blogów w portalu www.rmf.fm.
Prezentowanych wypowiedzi nie należy identyfikować z linią programową Redakcji.
Pokaż komentarze (19) ↓           Skomentuj ten wpis ↓          
komentarz

podpis

antyspam: ile jest cztery razy dwa? wpisz liczbę

Wyślij »