ChatGPT podszed艂 do egzaminu z medycyny na polskim uniwersytecie. Obla艂 go

Sztuczna inteligencja jeszcze d艂ugo nie zast膮pi lekarzy - takie wnioski p艂yn膮 z bada艅 przeprowadzonych przez naukowc贸w z Collegium Medicum Uniwersytetu Miko艂aja Kopernika w Toruniu. ChatGPT, rozwijany przez OpenAI, nie zda艂 egzaminu specjalizacyjnego z "interny", pokazuj膮c, 偶e w medycynie wci膮偶 nie ma nic cenniejszego ni偶 ludzki umys艂.

ChatGPT obla艂 egzamin nazywany "kr贸low膮 medycyny", nie radz膮c sobie r贸wnie偶 z zadaniami z innych dziedzin medycznych.

By艂o zaledwie kilka dziedzin, mniejszych ga艂臋zi tego egzaminu, w kt贸rych wyniki sztucznej inteligencji by艂y w miar臋 akceptowalne, ale w dalszym ci膮gu gorsze od wynik贸w ludzkich – m贸wi dr Szymon Suwa艂a z Katedry Endokrynologii i Diabetologii Wydzia艂u Lekarskiego Collegium Medicum UMK.

Sztuczna inteligencja jeszcze d艂ugo nie zast膮pi lekarza

Pomimo szerokiego wykorzystania sztucznej inteligencji w medycynie, na przyk艂ad w diagnozowaniu zmian nowotworowych czy projektowaniu lek贸w, zdaniem ekspert贸w, jeszcze przez d艂ugi czas ChatGPT nie zast膮pi lekarza. Dr Suwa艂a podkre艣la, 偶e "sztuczna inteligencja mo偶e zda膰 egzamin, ale nie b臋dzie w stanie wyleczy膰 pacjenta", zwracaj膮c uwag臋 na niuanse i indywidualne przypadki, kt贸re SI mo偶e przeoczy膰.

Ciekawym elementem bada艅 by艂o obserwowanie, jak ChatGPT radzi艂 sobie z pytaniami testowymi. Cho膰 czasami algorytm zna艂 prawid艂ow膮 odpowied藕, to ostatecznie wybiera艂 b艂臋dn膮 opcj臋.

Za ka偶dym razem, opr贸cz konkretnej odpowiedzi dostawali艣my opis, dlaczego ChatGPT wybra艂 akurat t臋 – relacjonuje dr Suwa艂a, dodaj膮c, 偶e proces decyzyjny SI czasami wydawa艂 si臋 zrozumie膰 prawid艂ow膮 odpowied藕, jednak ko艅cowy wyb贸r by艂 niepoprawny.

ChatGPT obla艂 w Polsce, ale zda艂 inne egzaminy w Europie

Specjali艣ci z Collegium Medicum UMK nie s膮 jedynymi, kt贸rzy postanowili przetestowa膰 ChatGPT w medycynie. Sztuczna inteligencja zda艂a egzamin z kardiologii interwencyjnej czy okulistyki w Europie, ale nie poradzi艂a sobie ze sprawdzianem z ortopedii czy gastroenterologii. To pokazuje, 偶e mimo sukces贸w w niekt贸rych specjalizacjach, droga do pe艂nego zast膮pienia ludzkich lekarzy przez sztuczn膮 inteligencj臋 jest jeszcze daleka.

Badania przeprowadzone przez naukowc贸w z Torunia rzucaj膮 nowe 艣wiat艂o na mo偶liwo艣ci i ograniczenia sztucznej inteligencji w medycynie. Mimo 偶e technologia mo偶e wspiera膰 lekarzy w diagnostyce i leczeniu, to jednak nie jest jeszcze gotowa, by samodzielnie podejmowa膰 decyzje medyczne. Jak to cz臋sto bywa w nauce i technologii, ka偶da pora偶ka jest krokiem do przodu, a oblanie egzaminu przez ChatGPT to nie koniec, ale kolejny etap w rozwoju nowych technologii. Mo偶e w przysz艂o艣ci, po kolejnych dekadach nauki, ChatGPT i jego nast臋pcy b臋d膮 w stanie nie tylko zda膰 egzaminy medyczne, ale i realnie wspiera膰 lekarzy w ich codziennej praktyce.

Mo偶e zamiast pisa膰 egzaminy, ChatGPT powinien skupi膰 si臋 na swoich silnych stronach. Na przyk艂ad na pisaniu przem贸wie艅 na zako艅czenie studi贸w medycznych? W ko艅cu, jak wykaza艂y badania, nawet je艣li nie potrafi leczy膰, to przynajmniej potrafi przemawia膰!

Zobacz tak偶e