Zawiera艂y b艂臋dne odpowiedzi
Wicedyrektor warszawskiego WORD Tomasz Matuszewski relacjonowa艂 w rozmowie z RMF FM, 偶e nieprawid艂owo艣ci wykryto dopiero podczas trwania test贸w. Wyja艣ni艂, 偶e wadliwe odpowiedzi dotyczy艂y m.in. znaku oznaczaj膮cego obszar zabudowany i pytania: "Czy wje偶d偶asz w stref臋 zamieszkania?". O strefie zamieszkania informuje inny znak, a obszar zabudowany nie oznacza jednocze艣nie obszaru strefy zamieszkania. Poprawna odpowied藕 wed艂ug systemu brzmia艂a: „tak”, cho膰 wed艂ug zapis贸w prawnych jest ca艂kowicie odwrotnie.
Osoba, kt贸ra widz膮c znak "obszar zabudowany", zaznaczy艂a, 偶e nie wje偶d偶a do strefy zamieszkania - wed艂ug systemu mia艂a odpowied藕 b艂臋dn膮 – doda艂 wicedyrektor warszawskiego WORD.
Co najmniej 25 os贸b nie zaliczy艂o egzaminu
Pojawiaj膮 si臋 doniesienia, 偶e co najmniej 25 os贸b w poniedzia艂ek, tj. 23.01.2022, nie zda艂o pa艅stwowego egzaminu teoretycznego, czego powodem by艂y odpowiedzi na nieprawid艂owe pytania. Jak czytamy w RMF24, sytuacja mia艂a bezpo艣redni wp艂yw na wynik ich testu. 200 os贸b wylosowa艂o wadliwe pytania, jednak mimo to egzamin zaliczy艂y.
Ministerstwo Infrastruktury prowadzi rozmowy na temat rozwi膮zania sytuacji. Rozwa偶ane s膮 dwa scenariusze: darmowa powt贸rka testu dla os贸b, kt贸rym nie uda艂o si臋 go zaliczy膰 lub uznanie za poprawne odpowiedzi udzielonych na b艂臋dne pytania. Pojawiaj膮 si臋 g艂osy o pierwszych dymisjach urz臋dnik贸w. Czytaj tutaj.