Mariah Carey pozwana. W tle prawa autorskie do "All I Want For Christmas Is You"

Tw贸rca piosenek, Andy Stone, pozwa艂 Mariah Carey. Pozew dotyczy jej najwi臋kszego hitu i najbardziej znanej piosenki 艣wi膮tecznej - "All I Want For Christmas Is You". O co chodzi?

Mariah Carey zosta艂a pozwana

Jak podaje BBC, ameryka艅ska piosenkarka Mariah Carey zosta艂a pozwana przez Andy'ego Stone'a za naruszenie praw autorskich, zwi膮zane z jej najwi臋kszym 艣wi膮tecznym przebojem z 1994 roku – "All I Want For Christmas Is You". Pozywaj膮cy twierdzi, 偶e wokalistka wyda艂a ten utw贸r pi臋膰 lat po tym, jak sam z grup膮 innych os贸b wsp贸艂tworzy艂 piosenk臋 o takim samym tytule. Stone argumentuje, 偶e Carey wykorzysta艂a jego "popularno艣膰" i "styl". Artysta zaznaczy艂, 偶e wokalistka powinna uzyska膰 "pozwolenie" od niego na wykorzystanie tego tytu艂u.

Co obie piosenki maj膮 ze sob膮 wsp贸lnego?

Andy Stone, kt贸ry wyst臋puj臋 pod pseudonimem Vince Vance z zespo艂em Vince Vance and the Valiants, rzeczywi艣cie nagra艂 utw贸r o to偶samym tytule w 1989 roku, pi臋膰 lat przed premier膮 hitu Mariah Carey. Pozwanie artystki wydaje si臋 jednak do艣膰 absurdalne, poniewa偶 obie piosenki maj膮 ze sob膮 niewiele wsp贸lnego, opr贸cz tytu艂u. Ponadto w ameryka艅skim urz臋dzie ds. praw autorskich zarejestrowano a偶 177 utwor贸w zatytu艂owanych "All I Want For Christmas Is You". Nie jest jasne, dlaczego pozew trafi艂 do s膮du dopiero po 28 latach. Wiadomo jedynie, 偶e Stone 偶膮da od Carey 20 milion贸w dolar贸w odszkodowania.

"All I Want For Christmas" – hymn 艣wi膮t Bo偶ego Narodzenia

"All I Want For Christmas" jest jedn膮 z najpopularniejszych piosenek 艣wi膮tecznych i najwi臋kszym przebojem Mariah Carey. Piosenka, kt贸r膮 wydano w 1994 roku, cz臋sto stawa艂a si臋 numerem 1. na listach przeboj贸w w wielu krajach. Tylko do 2017 roku ameryka艅ska piosenkarka zarobi艂a a偶 60 mln dolar贸w na tantiemach ze sprzeda偶y tego singla.

Amber Heard og艂osi bankructwo? Nie wiadomo, czy zap艂aci odszkodowanie Johnny'emu Deppowi
Amber Heard przegra艂a "proces dekady" i musi zap艂aci膰 Johnny'emu Deppowi prawie 10 mln dolar贸w odszkodowania. Eksperci wskazuj膮 jednak, 偶e by艂a 偶ona aktora mo偶e nie mie膰 pieni臋dzy na sp艂at臋 by艂ego m臋偶a.

Zobacz tak偶e